回看板
Disp BBS
作者
violetking
(夢想就在前方(♂)
標題
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
時間
Mon Sep 9 20:44:40 2024
這不是配不配合,這是義務。
羈押目的是為了保全證據,
原來台灣檢調押人後不用積極調查,
可以押爽的,警察國家唷。
黨的法界支持者,還錯愕......
希望不要是大法官被提名人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.55.52 (臺灣)
※ 作者:
violetking
2024-09-09 20:44:40
※ 文章代碼(AID): #1ctkswKZ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725885882.A.523.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:無必要配合
09-09 19:25
Gunbuster
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:無必要配合
09-09 20:20
TouchAgain
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:無必要配合
09-09 20:35
NinJa
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
09-09 20:44
violetking
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界
09-09 21:01
ll6a
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
09-09 21:41
donjenet
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
09-09 22:12
YAYA6655
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
09-09 22:52
AZTEC
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
09-09 23:28
cokecolatw
※ 編輯: violetking (111.80.55.52 臺灣), 09/09/2024 20:46:12
→
vzerov
: 檢察官比較勤奮 想要積極調查四個月不行
嗎?
1F 125.228.77.193 台灣 09/09 20:46
→
NinJa
: 莫非定律
3F 219.71.221.94 台灣 09/09 20:46
→
twpost
: 柯教主下令 請地球繼續自轉, 太陽繼續發熱
4F 36.226.3.126 台灣 09/09 20:47
推
sted0101
: 我看有一個被押1500天的後國賠的
60天還好
5F 45.144.227.79 台灣 09/09 20:48
→
sbdr
: 四樓精確 教主就是還要在教眾前顯威風
7F 1.162.128.95 台灣 09/09 20:49
推
seraphic298
: 都不敢署名了 搞不好是綠色党工講的
冠上法界人士你也不會知道
8F 122.117.191.237 台灣 09/09 20:50
→
Anvec
: 羈押兩個月不認真查 老百姓才錯愕
民進黨說太陽從西邊升起 綠粉都會瘋狂崇拜
10F 111.243.95.65 台灣 09/09 20:55
推
dreamfree
: 檢方又不用認真查了?野鳥又錯亂了?
12F 42.73.12.74 台灣 09/09 21:05
噓
breeze2012go
: 羈押跟警察有何關係?
13F 49.217.62.47 台灣 09/09 21:19
→
GN02209611
: 警察國是相對法治國,不是真的講警察
14F 103.59.108.52 台灣 09/09 21:29
推
brass
: 還好柯沒要他們坐著吃飯,不然他們可能趴
下去吃
15F 49.216.174.218 台灣 09/09 21:58
→
ralphkawaii
: 雞鴨死你
17F 36.225.31.252 台灣 09/09 22:00
--
作者 violetking 的最新發文:
Re: [討論] 黃國蔥變成政壇小玉喔!? - HatePolitics 板
作者:
violetking
111.80.123.237
(台灣)
2025-06-17 08:47:42
9F 3噓
+17
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播 - HatePolitics 板
作者:
violetking
1.160.212.178
(台灣)
2025-06-08 14:24:09
175F 28推 11噓
+3
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營仿中共:甚麼被告想開直播?煽動瘋狂? - HatePolitics 板
作者:
violetking
1.160.212.178
(台灣)
2025-06-08 14:03:18
42F 5推 2噓
+22
Re: [討論] 沈伯洋心態是不是崩了? - HatePolitics 板
作者:
violetking
111.80.30.150
(台灣)
2025-06-05 18:47:22
如果大家想了解妨害名譽罪章, 建議大家可以看看刑法分則Q, 作者很嚴厲批評過妨害名譽罪, 特別是舊版,可惜新版換人寫了。 對於什麼是可受公評,什麼樣才叫做“足以”毀損他人名譽,以及與言論自由的競合。 …
64F 25推 3噓
Re: [討論] 所以京華城都市計畫法24條到底能不能用 - HatePolitics 板
作者:
violetking
111.80.30.150
(台灣)
2025-06-05 18:24:46
17F 3推 5噓
點此顯示更多發文記錄