作者 TaLeiBan5566 (無為而治)
標題 [問卦] 新竹番薯國小下一任校長,聽聽大家想法
時間 Mon Sep  2 10:49:00 2024


☆問題請教:

大家好,我們是新竹番薯國小的家長會,我們正在煩惱下一任校長誰比較合適,請問方便
聽聽各位鄉民們的想法嗎,參考看看,然後我們會再跟教育局討論看看


☆人物介紹:

番薯國小前任校長:蔡前校長
番薯國小現任校長:賴校長
番薯國小一年甲班班導:木老師
番薯國小一年乙班班導:LuLu老師


☆詳情說明:

是這樣的,我們的蔡前校長在任時,很多老師覺得怪怪的,很多事都管不好,希望能換一
個好校長

至於哪裡做不好,舉個幾個例子:

1. 營養午餐滷蛋,有一陣子餐廳滷不出來,就外購,結果買得比市價貴而且還買到很多
壞掉的,後來發現供應商沒有通過CNS認證,是一個剛登記在住家連廚房都沒有的公司。
很多老師懷疑這個廠商有問題,可能有拿什麼好處給學餐,要求蔡前校長徹查並負責


2. 幾年前,為了增加孩子們的抵抗力,學校準備在該學期的學餐內加入鮮奶。原本打算
買光泉鮮奶、統一鮮奶或林鳳營,但後來學生要喝時,才發現換成學校旁邊的高X鮮乳,
第一次賣鮮乳,也還沒拿到鮮乳標章。很多老師懷疑這個廠商有問題,可能有拿什麼好處
給學餐,要求蔡前校長徹查並負責


3. 因為教育部要求要學校提倡環保,所以蔡校長跟總務主任討論後決定蓋太陽能板發電
,盡量取代台電供應。美意是很好,但太陽能發電成本很貴,總務主任鋪超級多,現在已
取代20%市電,但總務主任說要繼續蓋,往50%邁進。成本攤提後每間教室的冷氣費提高很
多(這些都是學生自己要付),於是很多家長希望先不要繼續蓋,等以後技術成熟價格較合
理以後再蓋。結果蔡校長和總務主任不肯,執意要繼續蓋,還預告學生的冷氣費用要再調
高。原本家長摸摸鼻子就算了,結果發現總務主任找的太陽能廠商,是他的得力助手的老
爸開的,而且他每次到學校都開豪華車。很多老師懷疑這個廠商有問題,可能有拿什麼好
處給學餐,要求蔡前校長徹查並負責



☆校長改選:

1. 在激烈的競爭下,由前副校長賴先生順利成為新任校長

2. 木老師一直都站在家長這一邊,選前痛批蔡校長,並強調:底下會亂搞,來自校長的
縱容,校長不可能不知道。木老師參加本次的遴選,沒能順利擔任校長職務。但他磨刀霍
霍,持續批評賴校長,不徹查滷蛋、鮮奶和太陽能板案,學餐和總務處是否有瀆職的問題
。但賴校長幾乎不回應,常常只是笑笑得看著木老師


3. 另外一個小圈圈的老師,這次共推的人選也沒上,下一次準備選校長的老師是一年乙
班的lulu老師,平常則很少聽到她處理事情的方式,因為她滿安靜的,很少對校內事務有
批評或想法。不知道適不適合擔此重任



☆近期概況:

1. 校長遴選程序前,賴校長派的苗老師三年前提醒木老師的影片被放送,當時苗老師詢
問,為什麼學校之前買大金冷氣一台只需要56,000,而你們班買的冷氣卻要84,000,要木
老師好好了解一下他們家的班長在買冷氣時,是否有按照學校規定買?有沒有買貴?你的
們班班長有沒有問題?當時木老師很有信心,也知道這件事。後來很多其他班老師也提醒
木老師要注意,用這個價格買這柴冷氣,除了可能太貴,也遊走在校規模糊地帶,但木老
師覺得自己很聰明,也充分信任下屬,一定不會有問題,就沒有繼續請班長提出更進一步
的分析報告了,後來班長問木老師是否同意跟這家廠商買冷氣,木老師也同意


2. 後來教育局督察來學校查冷氣費用過高的問題,木老師說他相信班長,他要求的一級
能效中的最高運轉效率、要有WIFI遙控功能、而且還有換氣功能,所以才允許廠商開比較
高的價格。至於這些功能合理或不合理,木老師表示尊重班長跟專業廠商討論結果,就沒
有要求班長再做更詳細的說明了,也沒有請班長跟其他品牌類似功能進行比價,所以到底
合理不合理


3. 接著,教育局督察查到,木老師班上的學生小美,在班長買冷氣之前,一直跟同學和
班長說這家冷氣廠商很不錯,強力推薦這家冷氣廠商。後來教育局督察發現,這家冷氣廠
商在中秋節時有送小美價值4500元的蘋果Air Pod,不確定跟冷氣這個案子有沒有規細,
已經送學校獎懲會,正在討論要不要記過


4. 接著,教育局督察約談番薯國小的木老師,和一年甲班班長,問他們有沒有收這家冷
氣廠商的禮物。先不講班長,還在調查中。不過木老師經過調查,沒有證據顯示他有收這
家冷氣廠商的禮物,而且木老師說他不知道冷氣買了84,000,合理不合理是班長評估的,
他沒有過問合理性。不過讓人觀感比較不好的是,雖然在買冷氣過後很久了,他今年有跑
去冷氣廠商老闆家的豪宅唱KTV,不能說他犯法,但滿多家長心裡還是覺得哪裡怪怪的


5. 其實之前一年甲班也發生過總務股長管理班費時,發生假發票、亂登記的問題,木老
師當時說,是他識人不明,不應該找這位學生當總務股長,但木老師說他自己還是有責任

6. 木老師經過督察的第一次約談後,安全過關。但緊接著被質疑的是,他的肩膀是否夠
有擔當,明明之前批評"底下會亂搞,來自校長的縱容,校長不可能不知道",那請問木老
師自己算不算縱容自己的學生?而他也沒有讓大家知道,以後他們班上的學生幹部還會不
會做出類似的事、要怎麼避免,這些都在他的口中得不到答案


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.160.8 (臺灣)
※ 作者: TaLeiBan5566 2024-09-02 10:49:00
※ 文章代碼(AID): #1crIUUw3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725245342.A.E83.html
j29871049: 文章跟我一樣 太長1F 211.72.5.154 台灣 09/02 10:49
attdave: 哇 創作文來了2F 101.10.19.96 台灣 09/02 10:49
merkx051: 太長3F 223.138.37.127 台灣 09/02 10:49
coolan: 字太多了4F 210.209.244.68 台灣 09/02 10:50
RRADA: LuLu老師聽起來胸部很大5F 118.161.222.90 台灣 09/02 10:50
touchbird: 廢文不用弄到這麼長6F 42.73.177.240 台灣 09/02 10:51
jharden13: 底下會亂搞來自上面的縱容 那木老師跟蔡前校長一樣是敗類無誤7F 114.136.242.135 台灣 09/02 10:51
snsdakb48: 太長9F 111.71.80.37 台灣 09/02 10:51
Auslayer: 木老師剛放出來10F 60.248.121.252 台灣 09/02 10:51
zsrd5566: 那你一定不知道賴校長把教務主任給…
鄭主任一定也是不知情的被冤枉11F 125.231.99.58 台灣 09/02 10:51
botdf: 你是不是期待鄉民會說好有創意好好笑給你拍拍手? 並不會,好嗎?13F 42.70.107.61 台灣 09/02 10:53
momotaloson: 最終蓋章核准的當然要負責
核准的不負責,誰來負責,叫什麼核准?15F 101.9.129.218 台灣 09/02 10:53

--
作者 TaLeiBan5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄