回看板
Disp BBS
作者 nxwo (我)
標題 Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
時間 Wed Aug 21 17:32:45 2024

妙的是
當初高虹安是告翁達瑞寫她「遭指導教授除名」的言論是誹謗
結果法院判決結論是「本案博士論文有抄襲本案期刊論文之情形，而自訴人以上開Facebo
ok發文指摘此節，與事實並無相悖」？？
法官的結論根本有錯吧？
我懷疑法官甚至搞錯高虹安告翁達瑞的內容
從頭到尾只是在研究她的論文是不是抄襲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.218 (臺灣)
※ 作者: nxwo 2024-08-21 17:32:45
※ 文章代碼(AID): #1cnRG_VS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724232767.A.7DC.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 13:58 hcwang1126
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 14:00 bebehome
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 14:15 dahanjian
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 14:47 shangjay
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 14:57 yniori
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 16:51 TouchAgain
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 17:03 MICWAR
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 17:32 nxwo
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 17:51 ncage
推 shine32025: 喔是喔真的假的5555555555555555555551F 1.170.175.115 台灣 08/21 17:33
※ 編輯: nxwo (49.217.202.218 臺灣), 08/21/2024 17:34:05
→ Submicromete: 欲加之罪 何患無詞2F 223.143.224.35 台灣 08/21 17:34
→ shine32025: 你懷疑也沒用 法官就是神 嘻嘻
神的制裁 判錯也沒差
我太想升官了3F 1.170.175.115 台灣 08/21 17:34
→ zurxgulx: 沒搞錯 因為不重要6F 125.228.188.30 台灣 08/21 17:35
推 jupei5566: 台灣法界需要整頓7F 1.200.4.78 台灣 08/21 17:35
→ shine32025: 搞錯又怎樣 不重要 嘻嘻8F 1.170.175.115 台灣 08/21 17:35
→ puritylife: 你怎會覺得法官搞錯呢 法官就是故意的9F 211.20.88.40 台灣 08/21 17:36
→ albert: 想太多，人家只是在研究怎麼升官10F 210.57.25.210 台灣 08/21 17:36
推 doom3: 笑死 這法官11F 111.255.194.27 台灣 08/21 17:36
→ puritylife: 律師還多次提醒法官 你覺得他是搞錯嗎12F 211.20.88.40 台灣 08/21 17:36
噓 sanders: 高一開始有告抄襲後來限縮 還想造謠?13F 59.120.192.196 台灣 08/21 17:37
→ DiePotato: 強雄：14F 49.217.136.202 台灣 08/21 17:37
→ mirror487: 不重要要升官了15F 27.242.129.221 台灣 08/21 17:37
推 sted0101: 沒差  造謠無罪 澄清有罪 好日子來了16F 61.220.179.168 台灣 08/21 17:37
→ cates: 好像有道理 不管啦 就是有罪！17F 42.72.56.2 台灣 08/21 17:42
→ optw: 應該讓高在吃個偽證18F 42.74.86.112 台灣 08/21 17:42
推 ericsonzhen: 重點是也不是抄襲啊19F 111.80.72.38 台灣 08/21 17:42
→ iphone55566: 誣告這件事 根本不須要討論抄襲20F 61.224.47.52 台灣 08/21 17:45
推 luckywind: 重點是讓新聞發送出去有罪讓大家知道21F 125.230.20.28 台灣 08/21 17:45
→ iphone55566: https://i.imgur.com/nrz7t2K.png
板上還一堆信眾抓著抄襲不放 知道這柯志諄是誰嗎 他二月的發言自己念一次22F 61.224.47.52 台灣 08/21 17:45
[圖]
推 s942816: 啥白色恐怖26F 1.200.4.192 台灣 08/21 17:47
推 joky2001: 非常有問題。我看學術界會不會出來罵還是安安靜靜27F 1.200.141.210 台灣 08/21 17:50
推 WTF1111: 這年頭的法官也不用懂法律了29F 42.79.178.35 台灣 08/21 17:51

--
作者 nxwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄