作者
標題 Re: [新聞] 批大法官頻打斷黃國昌發言像「啟智兒」！
時間 Thu Aug 8 09:57:01 2024
標題 Re: [新聞] 批大法官頻打斷黃國昌發言像「啟智兒」！
時間 Thu Aug 8 09:57:01 2024
這個狀況恰巧就是這次修法中處罰「反質詢」最被爭議的地方
大法官問，黃國昌回答，但大法官認為黃國昌沒有回答問題，黃國昌認為自己有回答，只是
大法官不想聽
一樣的狀況發生在黃國昌質詢好幾次
黃國昌問官員，官員回答
黃國昌罵官員是在迴避問題，官員說我已經回答了
於是藍白搞了一個法要處罰官員，而且僅需要立法院就可以認定
結果鬧上憲法法庭，一樣的情況又發生了
不同的是提問的是大法官，回答的是黃國昌
問答這種東西就是這樣
黃國昌從一開始就是同一套答非所問東拉西扯
這立法品質之低劣更是前人難比
但現在就是民粹掛帥，反正選舉還長
到時候新北說算了不選了立法院為重
小草一樣好好好棒棒棒昌哥好帥
反正民調降了繼續扯假民調就好
只要不選就能說全台灣人民都站他那邊
沒選民進黨的都是支持他們的
跟韓國瑜被罷免時說沒出來投的都是支持反罷免的一樣
柯韓昌粉
https://i.imgur.com/cFsETk6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cFsETk6.jpg)
※ 引述 《turbomons》 之銘言：
: https://youtu.be/6j1Oxy44XH4
:
: 同一個問題問了三次
:
: 黃國昌就像在給小學生上課一樣
:
: 回答得越詳細
:
: 大法官的頭越歪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.233 (臺灣)
※ 作者: herboy 2024-08-08 09:57:01
※ 文章代碼(AID): #1cj2NlW- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723082223.A.83E.html
推 : 國昌哪有答非所問 聽不懂是人的問題....1F 118.163.122.55 台灣 08/08 09:57
推 : 黃果昌就全程跳針啊 法盲2F 118.161.203.217 台灣 08/08 09:58
噓 : 青鳥男神被罵很氣嗎？3F 114.136.21.62 台灣 08/08 09:58
噓 : 這是辯論不是質詢 不過這對青鳥太難了
立委的工作跟你法庭辯論都能去相提並論4F 123.50.45.70 台灣 08/08 09:59
立委的工作跟你法庭辯論都能去相提並論4F 123.50.45.70 台灣 08/08 09:59
噓 : 要被罰也是要送法院判定,也不是立委說了要罰就罰6F 60.248.161.28 台灣 08/08 09:59
噓 : 不必去查 在那叫什麼 就不能說錯一句話好棒棒8F 111.81.221.104 台灣 08/08 09:59
噓 : 好了啦10F 118.231.145.142 台灣 08/08 09:59
噓 : 青鳥到底教育程度多低...11F 49.216.162.214 台灣 08/08 09:59
推 : 這種智商不用出來特地發文12F 42.79.233.74 台灣 08/08 09:59
→ qm21 …
→ : 質詢這兩個字 青鳥肯定不懂14F 123.50.45.70 台灣 08/08 10:00
推 : 什麼時候有可以有結果；我們盡速辦理15F 116.89.135.129 台灣 08/08 10:00
→ : 青鳥:質詢就是打嘴砲啊 我看多了16F 123.50.45.70 台灣 08/08 10:01
噓 : 公啥洨17F 49.216.220.111 台灣 08/08 10:01
噓 : ....是法院認定不是立法院認定
笨鳥總是以造謠為己任?18F 60.248.126.193 台灣 08/08 10:02
笨鳥總是以造謠為己任?18F 60.248.126.193 台灣 08/08 10:02
→ : 所以民進黨要支持修法了嗎？還是民進黨覺得黃國昌這樣是對的，要轉型小白黨了嗎？20F 39.9.38.28 台灣 08/08 10:02
噓 : 綠畜也想帶風向22F 27.52.37.152 台灣 08/08 10:03
噓 : 黃國昌就是垃圾，
把你當例子直接上演反質詢23F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:03
把你當例子直接上演反質詢23F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:03
→ : 還有造謠立法院可以罰錢的 笑爛25F 60.248.126.193 台灣 08/08 10:04
→ : 質詢 辯論 法庭攻防 吵架 看來都是一樣的吧26F 114.24.219.132 台灣 08/08 10:04
→ : 你被自己的刀砍到了吼
爽啦27F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:04
爽啦27F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:04
噓 : 三民自少看點29F 106.64.96.199 台灣 08/08 10:05
→ : 看你怎辯護自己啦
每天在那邊哀這十年前綠黨的找我寫的30F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:05
每天在那邊哀這十年前綠黨的找我寫的30F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:05
噓 : 不用來帶風向，質詢的片段上網都看得到完整的32F 1.168.150.39 台灣 08/08 10:07
→ : 工程上理論跟實際天差地遠34F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:08
推 : 原來是大法官，我還想說民進黨黨團的辯35F 27.242.32.135 台灣 08/08 10:09
→ : 工程師都知道要修，就你那邊只會臉皮36F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:09
→ : 護律師，怎麼會坐在台子上面37F 27.242.32.135 台灣 08/08 10:09
→ : 笑死，館長挺又怎樣38F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:09
→ : 今天是言辭辯論庭 法官應該是出題目給39F 122.116.82.46 台灣 08/08 10:10
→ : 工程師是有挺你館長喔40F 42.73.7.113 台灣 08/08 10:10
噓 : 繼續抹黑啊，你們這樣搞只是讓有看直播41F 36.229.164.70 台灣 08/08 10:11
噓 : 似是而非的哥布林族語42F 49.216.22.148 台灣 08/08 10:11
→ : 雙方各自表明自方論述 怎麼法官會跑出43F 122.116.82.46 台灣 08/08 10:11
→ : 有去找資料的人變成反對黨的鐵票44F 36.229.164.70 台灣 08/08 10:11
噓 : 綠共真的很喜歡腦補，然後在錯誤邏輯上拼命蓋高樓臭別人，當天言詞辯論有個+9綠師也是一樣，真的是專騙死忠的45F 111.82.213.76 台灣 08/08 10:17
→ : 你是不是中文不好聽不懂只看懶人包48F 49.216.225.168 台灣 08/08 10:20
噓 : 可悲，瞎挺尤的到底有沒有腦49F 49.216.135.171 台灣 08/08 10:25
推 : 僅需要立法院認定即可??50F 140.112.125.206 台灣 08/08 10:26
--