作者 Rosor (我就是城武 別再問了)標題 Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？時間 Sun Jul 21 16:18:50 2024
其實在二戰初期，世界上所有國家的共識就是戰艦即艦隊的主力艦。別忘記當時距離華盛頓
海軍條約（限制各國艦隊總噸位的條約、避免無限擴張）失效僅過去三年，在條約生效期間
也幾乎沒有任何任何國與國之間的海軍對戰，導致海軍戰術其實並未發生太多變化。也因此
，多數國家的海軍仍然會將噸位分配給戰艦。
況且在雷達技術不成熟、偵查方式受限的情形下，也可以看到從1940-41年在歐洲的海戰幾
乎都還是以傳統的火砲作戰為主。
之所以航空母艦會在日美於太平洋各島戰役中成為主角，是因為在珍珠港事變中美國太平洋
艦隊的八艘戰艦中有五艘損傷、三艘沈沒，僅有當時離港的航空母艦仍然倖存。致使美國太
平洋艦隊不得不在接下來的海權爭奪中將航空母艦作為主力艦。
此時日本和各國一樣都仍然以戰艦作為主力，這點可以在他們在海戰中實際的部署（航母在
前、戰艦在後）與日本航母編隊的名稱（機動部隊）中窺知一二。
這種情況一直到中途島海戰才對戰爭雙方的思想產生重大的變化。日本海軍在經過五分鐘內
被美國航母艦載機連續折損三艘航母過後才意識到原先的主力艦決戰的思想（即馬漢海權論
中的艦隊決戰論）已經落後。在中途島海戰之後也能夠發現日本海軍開始以航空母艦作為主
要作戰核心，然而美國雷達技術進步、防空砲近炸引信的發明，再加上日本艦載機飛行員的
大量折損、南洋補給線斷裂與日本先天資源不足，最終導致日本海軍在南洋的潰敗。
至於原文提到的出港即被擊沈的是信濃號航母，這艘也是當時從大和級的艦體建造到一半時
改裝而來，目的就是為了補足當時缺乏海上空中力量的海軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.79 (臺灣)
※ 作者: Rosor 2024-07-21 16:18:50
※ 文章代碼(AID): #1cdCHiUA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721549932.A.78A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？
07-21 16:18 Rosor
→ drkkimo: good1F 223.138.18.16 台灣 07/21 16:24
推 kingstongyu: 珍珠港大部分戰列艦都是被艦載機擊沉的,中途島的旗艦也是大和號,並未以主力加入戰鬥,馬里亞納海戰之後幾乎所有日軍航母都被擊沉,之後萊特灣已經沒航母日軍才把所有能打的戰列艦都搬出來或做誘餌或加入海戰,和大和同級的武藏號被擊沉.二戰前日本海軍確實比較重視戰列艦,但也造了很多航母
太平洋戰爭中一開始日本就沒投入全部戰列艦做主力反而一開始從偷襲珍珠港全都是以航母做主力,還有日軍雷達太差真的沒目視來的好用方便
然後英國法國德國都沒像樣的航母,魚雷機和艦載機,艦載機要起飛的跑道必須很短,魚雷機才能真正重創航母或戰2F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:24
→ wl00669773: 其實美國的doctrine 1945年後才放棄戰列艦決戰的17F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:34
→ kingstongyu: 列艦.二戰時日本和德國都互相陰了對方,日軍跟德軍買了一輛虎式但直到日19F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:34
→ wl00669773: 1945年前根本沒有主流海軍國家真的在教條層面放棄戰列艦21F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:35
→ kingstongyu: 本戰敗希特勒卻沒交付虎式給日本,而德國希望得到航母的設計圖結果日本給的設計圖是舊式本來一戰時設計的落伍23F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:36
→ wl00669773: 斯普魯恩斯是個戰列艦派，又不影響他在菲律賓海海戰指揮航母～26F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:37
→ kingstongyu: 航母的設計圖,最新式的航母設計圖日本並沒交給德國28F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:38
→ wl00669773: 英國航母哪裡不像樣，是艦載機比較弱，船本身很好的30F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:38
→ kingstongyu: 太平洋戰爭從開打時就沒見過戰列艦互香交戰
有船沒有艦載機和魚雷阿是當戰列艦或靶船供敵方練等喔~~
中途島是日軍倒楣先被發現確認位置32F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:39
推 wl00669773: 船造的好跟艦載機好不好又不是同一件事，英國人後來艦載機直接拿美國貨啊37F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:42
→ kingstongyu: 中途島之前還有一場珊瑚海戰美日打的五五開
就是英國拿不出像樣的航母和艦載機啊德國也沒航母只能依靠U BOAT來阻止39F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:42
→ wl00669773: 船造的好艦載機可以換代或者直接拿美國貨。船造的不好要另外造新的，本質上就是不一樣的事情。43F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:44
→ kingstongyu: 大西洋物資和軍艦的輸送,而日軍也有潛艇
所以都靠美國啊~~澳洲也是靠美國
美國二戰最優秀戰機P-51也不是艦載機46F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:44
噓 wl00669773: P51又不適合做艦載機zzz
適合的空域環境就不一樣50F 42.74.68.252 台灣 07/21 16:46
→ kingstongyu: 盟軍在歐洲的戰鬥都是陸軍為主,但德國已經被蘇聯打殘了
德國的裝甲師在庫斯克會戰後已經全殘了就不用題虎式了,因為虎式已經被
T-34坦克海戰術打得連希特勒都認不得52F 1.170.162.49 台灣 07/21 16:47
推 MicroGG: 大戰略的設定，艦載機攻防都劣於陸地機57F 42.77.147.99 台灣 07/21 17:08
--