作者 douge (樹大便是美)標題 Re: [問卦] 女生準備要服義務役了吧?時間 Fri May 31 16:33:34 2024
※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 欸我阿肥啦 大法官今天宣告
: 女生對於消防員特考的身高限制違憲
: 理由就是 身高限制的規定下
: 女生160公分 男生165
: 在身高規定下 考上筆試 因為身高被刷掉的
: 女生比較多 所以這樣違反憲法保障的平等權
: 那問題就來囉 既然身高規定準備修改
: 那代表在現行的制度下
: 大法官認為即使是身高 男女的及格標準應該一致
: 那代表身體體能差距規定 也應該要一樣吧?
: 以前釋憲是說女生不行當義務役
: 因為身體差距跟男生天生不一致
: 不當兵的理由合憲
: 那現在消防員身高限制都可以為女生修改規定了
: 應該女生要服義務役了吧
: 大法官484在埋一個伏筆呢?
: 有八卦嗎
我先針對消防的問題來回答你
氧氣瓶 以及 待救受困火場的傷患
不會因為你是女的就會改變
所謂的平權 根本被這群濫用平等概念的
偽道德魔人濫用了
你故意為女生設計了時間比較短 比較輕的氧氣瓶
那一男一女消防員進去救火 犧牲的就是男消防員的安全
你故意放舉重能力比較低的女生去火場救人
背不出傷患 砍不開障礙物 扶不起掉落物
一樣都只是假平權而已
消防人力就已經吃緊了
多了花瓶佔缺只會更慘
可是偽道德社會正義人士
只會翹著腳在家說 "關我屁事"
看看警察 已經多了一堆賣奶
專拍形象影片 不值夜勤的花瓶了
消防員開始政治正確 不敢想像
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2024-05-31 16:33:34
※ 文章代碼(AID): #1cMOjWJn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717144416.A.4F1.html
推 ex990000: 我只覺得身高是唯一不合理的要求 並沒有2F 111.254.201.168 台灣 05/31 16:36
很多東西都是固定的
比如樓梯階梯高度
樓地板高度
固定設備的尺寸
氧氣瓶大小
斧頭長度
消防水線的直徑與彎曲轉彎距離
大法官看到的是排除女性的比例
沒看到的是 現實物理世界的尺寸
你太矮 火場要攀爬到下一樓一樣都有問題
一堆因素都真的跟身高有關
消防員的身高限制是因為一堆處理項目
就真的都需要身高
→ ex990000: 身高夠才能做的事情 至於體能應該男女同個標準 因為這工作就是需要3F 111.254.201.168 台灣 05/31 16:36
推 saladbread: 後勤文書5F 180.217.208.109 台灣 05/31 16:37
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 05/31/2024 16:42:06
噓 yellout: 這些台婊去這種外勤單位最後也是做內勤6F 211.72.124.232 台灣 05/31 16:40
→ ssqqqqqq: 159公分的人絕對比160公分的人虛弱,這是定律,不會錯的7F 110.28.42.94 台灣 05/31 16:40
→ yellout: 而且還比較好考9F 211.72.124.232 台灣 05/31 16:41
→ sagarain: 應該去調查身高究竟有沒有優勢
而不是一刀切 另外我也覺得男女差太多這麼高壓環境不需要特別性別平衡10F 118.160.85.138 台灣 05/31 16:41
推 saladbread: 把規定拿掉。就把實際需要身高才能做的項目拿出來考,考過錄取,考不過刷掉。
結果只是增加報考人數而已15F 180.217.208.109 台灣 05/31 16:52
推 ayuhb: 應該要改成重訓XX公斤19F 42.72.125.82 台灣 05/31 17:03
推 Arnol: 覺得應該要給花瓶消防員一點專用名額,宣傳也很重要,消防員啦啦隊之類的,但不要佔一般名額
把限制拿掉,改用實際能力測驗,做不到就刷掉,我想這也是法官的想法20F 111.82.110.170 台灣 05/31 17:08
--