回看板
Disp BBS
作者 feverpt (嘎蹦脆)
標題 [新聞] 頂庄拒再蓋納骨塔彰化大城公所：不蓋不行
時間 Mon Apr 29 08:29:17 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:聯合報／ 記者林宛諭／彰化報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:頂庄拒再蓋納骨塔 彰化大城公所：不蓋不行
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:

彰化縣大城鄉公所規畫在第6公墓新建第2座納骨塔，引發在地頂庄村民反彈，昨天成立「
頂庄反二塔自救會」。村民不滿公所先斬後奏，納骨塔位不夠用是大城鄉全鄉的事，卻要
在頂庄村再蓋1座塔，分明是「欺侮頂庄人」，不過大城鄉長陳玉照表示，納骨塔不夠用
，不蓋不行。


大城鄉「頂庄反二塔自救會」昨天在全安宮舉行成立大會，公推村民許國成為會長。許國
成說，大城鄉共有8座公墓，而頂庄和山腳是示範公墓，鄉公所表示只有示範公墓才能蓋
塔，但並沒有任何法規規定只有示範公墓可以蓋塔。


許國成說，頂庄村人口少，並沒有蓋第2座塔的需求，納骨塔位不夠用是大城鄉全鄉的事
，並不是頂庄村單獨的問題，何況頂庄村已有1塔，再蓋第2塔對於頂庄村不公平，分明是
「欺侮頂庄人」，而且第2座納骨塔太近了，距離村庄只有200多公尺。


居民也認為，小小村庄就蓋2座納骨塔，原來的納骨塔就有7千個塔位，而村內設籍人口約
600多人，常住人口才200多人，若再蓋新塔，陰陽比差距更大，將影響村民身心健康。

大城鄉長陳玉照說，第3公墓的納骨塔已經飽和，第6公墓的納骨塔櫃位也僅剩近600個，
不蓋新的不行，第6公墓1公頃多的殯葬用地都已遷葬完畢，最適合蓋新納骨塔，其實彰化
縣26鄉鎮市中，有18個鄉鎮的公墓都同時有2座納骨塔。


陳玉照說，新納骨塔距離頂庄村還有3、400公尺，新建納骨塔需要2至3年，若不趕快著手
蓋不行，會不夠用，且納骨塔又不是火葬場，又沒汙染，只是給先人住的地方，為何不能
蓋？若要再找其他公墓地，需要再辦遷葬，將曠日廢時。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體
:https://reurl.cc/mMGg1M
頂庄拒再蓋納骨塔 彰化大城公所：不蓋不行 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:陰陽比差距更大，將影響村民身心健康 .... 嗯嗯好哦
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
Send from my SONY w610i .

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.67.79 (臺灣)
※ 作者: feverpt 2024-04-29 08:29:17
※ 文章代碼(AID): #1cBkdXrm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714350561.A.D70.html
噓 ncc5566: 彰化大城還有人喔？1F 111.82.224.126 台灣 04/29 08:30
→ sushi11: 苗栗想蓋還沒錢勒2F 49.216.173.98 台灣 04/29 08:30
推 teasy: 陰陽比XD3F 223.136.216.218 台灣 04/29 08:31
推 pikochu: 推廣海葬，骨灰灑去沿岸蚵田4F 114.137.75.238 台灣 04/29 08:31
→ syldsk: 嗯？鄉長有啥好處？鄉民都不會用到？5F 61.57.88.172 台灣 04/29 08:31
推 Royalwarrior: 蓋那幹啥，燒一燒撒土里就行6F 123.194.160.244 台灣 04/29 08:31
推 weakerman: 陰陽比？？？wtf7F 1.200.156.40 台灣 04/29 08:32
推 s9234032: 會怎樣嗎0.0  以後自己的豪宅8F 223.140.18.35 台灣 04/29 08:33
→ koromo1991: 為啥不能蓋那蓋鄉長家樓上啊9F 101.10.2.77 台灣 04/29 08:33
推 coliform: 真尷尬，還是說回饋村民一人一位10F 223.139.132.97 台灣 04/29 08:33
推 op520: 居民隨便包一包拿去丟掉就好了啊11F 203.75.191.60 台灣 04/29 08:34
→ opm: 燒燒拿去當化肥原料就好?12F 118.232.115.10 台灣 04/29 08:35
噓 bairn: 原來彰化還有這地方13F 111.71.213.13 台灣 04/29 08:35
推 Superxixai: 納骨塔有什麼好反對的點點點，不然換蓋火葬場14F 140.113.62.109 台灣 04/29 08:36
推 shermanqoo: 陰陽比 這個說法也太鬧16F 39.14.25.109 台灣 04/29 08:37
推 easyfish: 大城是多大?17F 114.39.125.59 台灣 04/29 08:41
→ rony98: 大家都需要但大家都不要18F 114.27.205.204 台灣 04/29 08:44
→ yan960521: 苗栗明明就有蓋 鄉公所錢多到補助設籍的免健保19F 49.216.26.31 台灣 04/29 08:44
推 touchbird: 拿去火力發電好了21F 42.72.255.41 台灣 04/29 08:44
推 LnBeIsFgDn: 建議再延個幾年 抗議的人會越來越少*該地區22F 42.73.143.237 台灣 04/29 08:48
→ a27588679: 不給蓋就樹葬啊24F 180.177.33.135 台灣 04/29 08:48
噓 yeng1217: 沒人的地方 蓋也要在那叫25F 42.79.120.128 台灣 04/29 08:49

--
作者 feverpt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄