作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定要時間 Tue Apr 23 20:21:47 2024
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 多數民意反對廢死 大法官：難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值？
: 中央廣播電台
: 劉玉秋採訪
: 憲法法庭今天(23日)進行死刑釋憲案言詞辯論，下午進入大法官詢問。有大法官問及，同
: 婚與通姦除罪做出解釋前，民意都是多數反對，但大法官仍做出違憲解釋，法務部主張廢
: 除死刑違反多數民意，希望憲法法庭讓步，難道大法官一定要與民意妥協，捨棄憲法價值
: ？法務部則表示，同婚與通姦除罪化涉及個人法益或侵害配偶權的問題，但死刑涉及國家
: 刑事政策，無法相互比較。
我看了一下
我想請問 是不是我眼花
我怎麼感覺我看到的不是大法官
是神官阿
在解釋神諭
你們只能服從 不能發表意見
ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門)
※ 作者: A6 2024-04-23 20:21:47
※ 文章代碼(AID): #1c9wVTAN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713874909.A.297.html
→ async: 轉成藍白粉的語言：不爽你去修憲呀1F 111.242.96.237 台灣 04/23 20:23
→ Gallardo: 中國人民也是只能服從 你怎麼不說呢?2F 36.234.203.121 台灣 04/23 20:23
所以你也覺得蔡政府讓現在台灣和中國越來越像囉 XDDD
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/23/2024 20:25:30
→ zixiang: 憲法根本沒有明確意思 所以現在隨大法官亂講
光是生命權不能侵犯 那為什麼自由權可以侵犯 你就講不出來了 憲法保障的東西可多了4F 223.136.68.20 台灣 04/23 20:25
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/23/2024 20:29:54
推 just8811: 大神官！9F 49.217.131.50 台灣 04/23 20:29
→ whitenoise: 大神官！10F 114.40.33.207 台灣 04/23 20:30
→ just8811: 大神官認為的憲法意義才是真理 你認為的意義是破玩意11F 49.217.131.50 台灣 04/23 20:31
--