作者
標題 Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?
時間 Tue Apr 23 16:24:33 2024
標題 Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?
時間 Tue Apr 23 16:24:33 2024
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 討厭國民黨但是幫國民黨說個話
: 新加坡向台灣借鑑和學習的時候
: 剛好是國民黨執政時期
: 那時候新加坡人均只小勝台灣一點
: 但是礙於國土小資源少
: 整體總量台灣還是強的
: 但是大概在2000年吧
: 新加坡開始向上猛竄
: 然後台灣開始停滯
: 然後優點叫做低物價
: 因為你薪資低啊
: 然後2000年到今天
: 台灣基本上變化不大
: 而且很多GDP還是靠房子和台積電堆起來的
: 還想跟新加坡比？
: 2000年發生了什麼就不知道了
新加坡真正向上串升 拋開亞洲其他三小龍的時間點 不是在2000年
是在2004年 也就是sars後 也正是李顯龍上台 全面執行產業轉型的時候
不然在2004年以前 新加坡其實就是跟亞洲四小龍同等級的國家 也拉不太開差距
2004年之前的新加坡 就只是東南亞的香港 金融業佔據大量的主流行業
直到2004年李顯龍上台後 準備執行產業多元化
這時候 遇到一個問題 是要走日本的路 還是走瑞士的路
日本在60年代經濟崛起 利用國家資本主義 執行了大量的進口替代
也就是動用國家力量 保護國內市場 扶植各種製造商去取代進口產品 藉此達到產業轉型
跟今天中國幹得事情差不多
跟今天中國幹得事情差不多
但是新加坡人口少 土地少 這麼搞 效益不會多大
於是李顯龍果斷地跳過進口替代時期 直接學習瑞士成為歐洲營運中心
進而成為亞太營運中心 要讓自己成為亞太區各大跨國企業最高層級的指揮中心
而這些跨國企業一定要分布在各行各業 而不是特定產業
當時還沒有印太的觀念 現在新任總理已經決定讓新加坡成為「印太營運中心」
這又是另一個故事了
台灣經濟則在智慧型手機出現後 走向了韓國那種單一產業化
少數幾家ict公司撐起一整國經濟
這有很明顯的缺點 因為經濟果實不在各種產業遍佈開花
高度集中在半導體業
導致單靠半導體產業的微量就業人口 根本拉不動底下的第三級產業
要知道 不管是依賴怎樣的產業的國家 最多的就業人口一定是在三級產業
薪資中位數是由第三級產業決定的
行銷 物流 醫生 律師 設計師 等等.....這些都是第三級產業
第三級產業起不來 是不可能成為超高所得國家的 頂多變成次等高所得國家
就是特定產業比較爽 僅此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.56.138 (新加坡)
※ 作者: peggyfang 2024-04-23 16:24:33
※ 文章代碼(AID): #1c9t13SU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713860675.A.71E.html
→ coollfd …
→ : 台灣金融業太爛了 世界上服務業薪資好的國家 金融業一定是領頭羊2F 220.141.99.86 台灣 04/23 16:26
→ : 台灣有GG 營建雙主流啊4F 111.248.118.136 台灣 04/23 16:26
推 : 等半導體紅海之後…台灣也差不多了5F 60.248.119.217 台灣 04/23 16:27
推 : 說得不錯6F 61.62.78.179 台灣 04/23 16:27
推 : 謝謝高手 簡單來說就是一灘死水7F 36.226.193.218 台灣 04/23 16:27
→ : 新加玻有地利之便 台灣孤島限制多8F 1.34.229.213 台灣 04/23 16:28
→ : 半導體什麼時候要紅海9F 111.248.118.136 台灣 04/23 16:28
→ : 怎麼會拉不動？炒房炒地終身貸～10F 1.200.244.191 台灣 04/23 16:28
噓 : 新加坡就是企業逃稅天堂，台灣不可能那樣搞11F 36.230.108.86 台灣 04/23 16:32
新加坡企業的稅比台灣企業的稅太多了 企業到新加坡避稅沒意義※ 編輯: peggyfang (156.146.56.138 新加坡), 04/23/2024 16:33:32
--
作者 peggyfang 的最新發文:
- 11F 6噓
- 12F 3推 1噓
- 12F 5推 1噓
![]()
以人口大於500萬的城市來看： 人口數 房價所得比 家戶收入中位數 (備註:前20%貴的物件所得比是是13.7 / 後80%貴的物件 4.7 因此加權平均6.5) (台北166萬台幣 新北133萬台 …222F 81推 32噓
點此顯示更多發文記錄