作者 words2012 (づ′・ω・)標題 Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講時間 Sat Apr 20 18:44:54 2024
統神的爭議言論：
「你今天X了別人的女兒，別人找你賠錢，就這麼簡單」
「即使是16歲以下，他X的也是賠錢了事」
「我也想X未成年(17歲)啊」
在言論自由的時代
統神沒有違法
但廠商更注重的是一個人說話有沒有基本禮節!
譬如統神說到「即使是16歲以下，他X的也是賠錢了事」
這狀況通常是到性侵程度了(當然也是有16歲以下合意)
但他直接一個簡單「賠錢了事」的結論
這如果受害過的女子與家屬，聽了會很不滿!
既然這問題很嚴重，講話就是要注意遣詞用字
後面通常有很複雜的法律程序與糾紛
他直接一個賠錢了事，就是講得太草率
難怪越來越多廠商趕快閃人
是不是!
所以統神自己 與我們 是不是都應該上了一課
針對未成年安全保護
我們都更要小心講話
不是光靠言論自由四個字 就以為可以走遍天下
而不在乎未成年者的內心感受
!!!大家說是不是!!!
當然要這樣講話也可以
問題是廠商切割 頻道關閉 你要不要哭!
※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 事發到現在一個星期過去了
: 也沒看到統神到底違法了哪條法律
: 然堆人用最高道德標準去看統神
: 更好笑的是
: 連google都沒去了解就BAN人
: 統神沒犯法阿
: 為何要遭受如此對待?
: 誰不想幹未成年(PS:16-17歲)
: 我也想幹阿 哪個男的不想幹
: 不然叫未成年的(OS16-17歲)
: 幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬
: 只要有硬 那就代表你也是 同樣的人
: 沒資格站在制高點評論統神
: 統神真的很可憐
: 又沒做錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.148.78 (臺灣)
※ 作者: words2012 2024-04-20 18:44:54
※ 文章代碼(AID): #1c8voeNH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713609896.A.5D1.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講
04-20 18:44 words2012
推 kmkr122719: 看顏色阿,炎亞倫還被綠營力挺咧1F 223.136.8.242 台灣 04/20 18:46
→ gx8759121: 只能幹，不能說3F 36.233.77.215 台灣 04/20 18:47
推 willism: 統神哭了，支持者也在哭...夭！4F 101.9.39.161 台灣 04/20 18:50
→ zixiang: 他還有罵老母5F 223.137.212.240 台灣 04/20 18:50
推 ct327ct2253: 我認為算恐嚇大眾，意圖傷害大眾的未6F 39.12.56.145 台灣 04/20 18:50
→ zixiang: 說自己不跟女兒住因為不能用 哇靠7F 223.137.212.240 台灣 04/20 18:50
→ ct327ct2253: 成年小孩，應該被抓去強制治療8F 39.12.56.145 台灣 04/20 18:50
噓 linsiegfried: 不是啊銃繩犯法就會被起訴抓去關9F 42.70.98.145 台灣 04/20 18:50
→ zixiang: 一般人連開玩笑都不會講這個10F 223.137.212.240 台灣 04/20 18:50
→ linsiegfried: 言論爭議就輿論譴責不是剛好而已？11F 42.70.98.145 台灣 04/20 18:51
→ CLinna: 廠商閃人是被塔綠班出征吧12F 111.71.212.51 台灣 04/20 18:53
噓 cir78918: 阿肥怎又換時間了-.-13F 1.200.158.206 台灣 04/20 18:54
--