作者 b10213044 (重新連線)標題 [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講時間 Fri Apr 19 23:57:15 2024
事發到現在一個星期過去了
也沒看到統神到底違法了哪條法律
然堆人用最高道德標準去看統神
更好笑的是
連google都沒去了解就BAN人
統神沒犯法阿
為何要遭受如此對待?
誰不想幹未成年(PS:16-17歲)
我也想幹阿 哪個男的不想幹
不然叫未成年的(OS16-17歲)
幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬
只要有硬 那就代表你也是 同樣的人
沒資格站在制高點評論統神
統神真的很可憐
又沒做錯
--
2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.245.13 (新加坡)
※ 作者: b10213044 2024-04-19 23:57:15
※ 文章代碼(AID): #1c8fHUoL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713542238.A.C95.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講
04-19 23:57 b10213044
→ a27588679: 跟google說啊跟我說幹麻?1F 180.177.33.135 台灣 04/19 23:57
→ mopepe5566: 黨大於憲法大於法律2F 49.216.93.130 台灣 04/19 23:57
→ gx8759121: 叉貓:笑死3F 36.232.23.54 台灣 04/19 23:58
→ ryan0222: 忤逆黨,黨就是王法4F 180.217.35.12 台灣 04/19 23:58
→ mopepe5566: 得罪黨,比殺死人還嚴重5F 49.216.93.130 台灣 04/19 23:58
→ haha98: 他這次沒犯法啊 犯了平台規範 被ban剛好6F 111.71.215.15 台灣 04/19 23:58
→ b9513227: YT有要管你17歲合法嗎 嘻嘻7F 114.43.47.166 台灣 04/19 23:58
→ haha98: 而已8F 111.71.215.15 台灣 04/19 23:58
→ mopepe5566: 虐童致死,都沒這樣子攻擊9F 49.216.93.130 台灣 04/19 23:58
噓 st9061204: 你不懂潛規則嗎10F 118.168.133.58 台灣 04/19 23:58
→ b9513227: 審查員看到未成年就直接先給你死了11F 114.43.47.166 台灣 04/19 23:59
→ remarque: 很多事能想不能說 時機點又剛好撞槍口上12F 36.225.20.80 台灣 04/19 23:59
→ suckkorea …
噓 suckkorea: 我你去跟孤狗抗議阿13F 223.136.99.236 台灣 04/19 23:59
→ seedboxs: 好哦14F 110.30.104.28 台灣 04/19 23:59
→ koromo1991: 犯了youtube的規章==15F 49.216.29.94 台灣 04/20 00:00
所以我一直不能接受 平台規章可以凌駕於法律
就像八卦版不能鄭問,有專版沒錯
但是言論自由阿 你管我要在哪個板
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:01:13
噓 ryoma9527: 好了啦 統豬還沒吵完喔16F 223.139.212.0 台灣 04/20 00:00
推 VVizZ: 太胖17F 1.163.91.39 台灣 04/20 00:00
推 mingzeng: 思想改造 因為把壞想法說出來 不行要改18F 1.200.188.153 台灣 04/20 00:00
→ koromo1991: 要叫別人看法律前你先去看平台規章19F 49.216.29.94 台灣 04/20 00:00
所以規章>法律?
那就不用法律了
不平等規章也要算數哦
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:02:16
推 deepelves: 就跟美國學的取消文化20F 1.172.73.74 台灣 04/20 00:01
推 remarque: 終日打雁 終被雁啄22F 36.225.20.80 台灣 04/20 00:01
噓 akila08539: 敢不敢實名說想幹未成年啦 一句話23F 111.242.123.29 台灣 04/20 00:02
→ b9513227: 再加上哥布林瘋狂檢舉 當然頻道消失24F 114.43.47.166 台灣 04/20 00:02
→ coolrgin: 得罪哥布林25F 110.28.90.21 台灣 04/20 00:02
→ haha98: 他哪有凌駕法律 頂多就是平台不歡迎你這種人 你要去別的地方講啥干我啥事26F 111.71.215.15 台灣 04/20 00:03
憲法保障言論自由
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:03:44
噓 answermangtr: Ban他 也不犯法 怎地28F 180.176.188.172 台灣 04/20 00:04
→ haha98: 他有不准你講話嗎 沒有啊 平台不歡迎你這個人而已 你要去大街上喊沒阻止你啊29F 111.71.215.15 台灣 04/20 00:05
推 lpllpllpl: 你有言論自由 他有關你頻道的規章31F 1.172.193.133 台灣 04/20 00:06
→ www8787: YT封鎖他就跟八卦版規水桶人一樣啊 哪是32F 218.172.74.25 台灣 04/20 00:06
→ lpllpllpl: 沒衝突啊 用這個滑坡來講 ptt的水桶制不也就違憲了?33F 1.172.193.133 台灣 04/20 00:07
我要表達的就是這個,ptt這樣就算違憲了
現在發生的管道就是網路阿,網路都被BAN不是限縮言論自由?
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:08:54
→ KGarnett05: 不能接受一開始註冊使用條款就別按同35F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:08
噓 m9315030: 還沒崩潰完阿?36F 114.34.86.171 台灣 04/20 00:09
推 keyofdejavu: 如果覺得YT可以不違反法律下做任何事那YT也可以要求每個直播主吹捧某政黨沒吹捧的就BAN,因為不違法
而且也是他自己的平台,想幹嘛就幹嘛而目前YT的確可以這樣做,只是他沒做說私人平台想幹嘛就幹嘛的想想合理嗎38F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:10
→ KGarnett05: 要求太奇怪平台會自己先沒落,就像講44F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:13
→ keyofdejavu: 的確合法而且是現狀,想想真的合理嗎為什麼不行,某政黨花錢叫YT這麼做45F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:13
→ KGarnett05: 白不要說YT道德多高,就是放任這些言47F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:13
→ keyofdejavu: YT收了錢他也真的這麼做,而且合法自己想想這合理嗎48F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:13
→ KGarnett05: 論會損害公司利益,就像過去發生過廣50F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:14
→ keyofdejavu: 不是統神很嘴所以YT想幹嘛就幹嘛合理51F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:14
→ KGarnett05: 告主抗議不希望自己的廣告出現在爭議52F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:14
推 lolggqq: 佩服還能凹的人...53F 42.72.170.52 台灣 04/20 00:14
→ KGarnett05: 頻道或影片中,那之後YT就大改規則了54F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:15
噓 CharlesCL: 可憐 還沒崩潰完喔 你靠他吃穿是不是55F 42.79.215.191 台灣 04/20 00:15
→ KGarnett05: ,放任言論損害利益誰會做當然切割56F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:15
推 wayne62: 一切回歸契約精神,可以去看youtube服務57F 150.116.177.120 台灣 04/20 00:16
→ keyofdejavu: 拿這邊最愛的民眾黨跟最討厭的民進黨58F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:16
→ wayne62: 條款,已經寫有帳戶停權及終止的規定了59F 150.116.177.120 台灣 04/20 00:16
→ keyofdejavu: 當例子,如果民進黨花錢買YT
叫所有直播主不罵民進黨就BAN60F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:16
推 lolggqq: 直接說了啦 因為你是少數認為他沒錯的人你是少數 懂了嗎62F 42.72.170.52 台灣 04/20 00:17
→ keyofdejavu: 講錯,不罵民眾黨就BAN
不吹民進黨就BAN
私人企業,這行為合法,你覺得合理?自己再想想吧,不要跟著潮流不做思考64F 118.166.83.89 台灣 04/20 00:17
→ lpllpllpl: 這樣YT自然會被其他人淘汰啊 這是市場68F 1.172.193.133 台灣 04/20 00:18
→ lolggqq: 大家覺得不合理 那這企業就會倒 市場決定69F 42.72.170.52 台灣 04/20 00:18
→ lpllpllpl: 機制而已 很多論壇不就這樣?70F 1.172.193.133 台灣 04/20 00:18
→ KGarnett05: 政策太無理自然用戶會大量流失,雖然71F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:20
推 wayne62: 你當初創立帳號前,需要看完一長串文字按下同意,才能開始使用youtube的服務,那個契約裡已經寫明哪些情況下youtube可以停權你的帳戶,你當初已經同意了72F 150.116.177.120 台灣 04/20 00:21
→ KGarnett05: 目前是,但如果太多奇怪規則,永遠都76F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:21
→ druu: 有本事就不要括號去公眾場合大聲講
給路人聽啊 還是你只是來反串的77F 1.170.85.6 台灣 04/20 00:21
→ KGarnett05: 不會被取代嗎,講這些都扯太遠了79F 61.61.67.81 台灣 04/20 00:22
→ abs135790: 跟不懂的人解釋個鳥 邏輯這麼差80F 220.137.136.98 台灣 04/20 00:33
--