回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
[問卦] 統神分析K小姐事件
時間
Thu Apr 11 07:47:58 2024
昨天直播最後
統神有重播當天的影片
分析K小姐被黃事後的行為不太正常
然後一直跟003討論攻防
統神認為
K小姐應該留下證據
就算當下精神狀態沒辦法
過幾天也應該要找黃子佼釣魚留言
總之
統神一直強調無法理解K小姐事發後的行為
因為黃應該會害怕被爆料
所以理論上會積極安撫K小姐
因此K小姐應該釣魚
但K小姐沒有釣魚
所以覺得K小姐不正常
而且他一直強調黃的行為太不像衝動犯案的人
怎麼會事後很自然的叫計程車
這裡我是不太認同統神的分析
有幾個可能
一、女生當時年紀太小
二、女生也不想被人知道
可能因為演藝前途或家族是企業
但我覺得更有可能的情況是
三、黃子佼是慣犯且蓄謀已久
黃子佼的行為細思極恐
他事後表現像是個沒事人一樣
就完全沒發生過什麼事
趁女生還在震驚想離開現場時
迅速把女生帶離
如果有大樓有影像監控
會是黃子佼很自然的帶女生回家
過沒多久
那女生沒什麼表情的與黃一起搭計程車離開
這代表黃充分調查了女生的個性才犯案
也刻意不去安慰女生
統神一直說女生不去釣魚
但卻沒想到黃子佼也可能反釣魚
他如果要在外人面前表現像是個正常人
就不要留下安慰女生的紀錄
而且一安慰搞不好就大暴哭
結果大樓的影像紀錄就會變成女生是暴哭離開
總之
統神一直用臨時衝動犯案去分析黃的行為
但更可能的原因
是黃早已用相同手法做過
也儘可能避開被釣魚
黃不是臨時衝動犯案 而是精心策劃的犯案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.78 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-04-11 07:47:58
※ 文章代碼(AID): #1c5oKmzl (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712792880.A.F6F.html
→
ianlin1216
: 開新戰場?
1F 42.73.172.187 台灣 04/11 07:49
只是要說明統神的分析盲點
→
deepdish
: nobody cares.jpg
2F 36.227.203.117 台灣 04/11 07:49
※ 編輯: chal (36.235.98.78 臺灣), 04/11/2024 07:50:25
→
deepdish
:
https://i.imgur.com/soFCU7I.jpeg
3F 36.227.203.117 台灣 04/11 07:49
SpongeBob: Nobody Cares!
→
widec
: 算了啦 都快20年的事 留什麼屁證據
這種事只能讓法院去判
4F 1.165.16.34 台灣 04/11 07:49
推
gigiabc
: 現在行房記錄器太多先例
這塊都有SOP了
但是2006年還沒有那麼多先例
6F 101.12.26.146 台灣 04/11 07:51
推
merrydog
: 他真的還是下去吧 還想檢討受害者為自
己洗白 物以類聚不是說假的
9F 101.137.48.7 台灣 04/11 07:51
→
gigiabc
: 用2024的經驗去評2006的行為 統神張飛打
11F 101.12.26.146 台灣 04/11 07:52
→
newwu
: 靠夭 他是什麼犯罪研究家嗎 這也能討論
12F 67.168.192.148 美國 04/11 07:52
→
gigiabc
: 岳飛了
13F 101.12.26.146 台灣 04/11 07:52
推
mom213
: 還想賴皮啊 跳針豬
14F 42.72.21.56 台灣 04/11 07:53
推
gigiabc
: 統神沒有絕對立場 他看K那篇新聞立場就跳
來跳去
K未成年高三升大一 所以推16-17歲
未成年合意沒什麼 如果硬上就是雜碎
15F 101.12.26.146 台灣 04/11 07:56
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
+2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:32:53
7F 3推 1噓
+4
Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了? - Gossiping 板
作者:
chal
211.22.166.1
(台灣)
2024-11-06 01:11:59
11F 4推
+5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.178.123
(台灣)
2024-10-30 00:41:46
16F 5推
+6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.110.146
(台灣)
2024-10-26 15:14:38
21F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄