作者 spiders (spiderman!!)
標題 [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?
時間 Sat Mar 16 17:14:26 2024



監察院是根據孫中山五權憲法理論,有糾舉、彈劾等權利。聽起來很像政府官員的風紀股長,好像很厲害。

雖然需要經立法院同意,不過監委包含院長等人都是總統提名的。沒事會辦提名自己的人嗎?

這不是跟裁判兼球員意思一樣嗎?反而可以拿來對付對手吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.186.166 (臺灣)
※ 作者: spiders 2024-03-16 17:14:26
※ 文章代碼(AID): #1bzMBtR4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710580471.A.6C4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?
03-16 17:14 spiders
brianuser: 超怪欸真的1F 111.242.182.77 台灣 03/16 17:16
SDNS: 五權分立就是笑話2F 114.25.183.71 台灣 03/16 17:16
OrcDaGG: 國會過半就能掌握五院 連大法官都塞自己3F 125.231.126.212 台灣 03/16 17:17
www8787: 解決政敵用ㄉ4F 36.225.156.243 台灣 03/16 17:17
OrcDaGG: 人5F 125.231.126.212 台灣 03/16 17:17
KillQB: 孫大砲6F 125.228.59.90 台灣 03/16 17:17
gopath: 孫中山政治專業超廢,才會有監察院這個盲7F 39.14.48.84 台灣 03/16 17:17
[圖]
 
[圖]
q123212: 賴當時被彈劾也是沒要沒緊 跟廢物沒兩樣的院會 賴還說監察院早該廢了10F 39.10.55.6 台灣 03/16 17:21
markhbad54: 監察委員一開始是民選的12F 42.73.129.39 台灣 03/16 17:21
violetking: 監察委員原本產生制度不是這樣,其實你可以多唸書13F 42.73.208.142 台灣 03/16 17:24
lpbrother: 那改成民選監察委員如何?15F 180.176.65.253 台灣 03/16 17:26
markhbad54: http://i.imgur.com/yisainR.jpg
依照憲法設計之初,
監委不需總統提名也不需國會同意16F 42.73.129.39 台灣 03/16 17:26
[圖]
tatol: 孫中山搞出來的沒效率機構19F 133.18.170.82 日本 03/16 17:29
duxxlux: 就滿足人民,有包青天的吸望,對,問就是吸毒的吸20F 114.47.130.35 台灣 03/16 17:30
violetking: 包青天是司法院22F 42.73.208.142 台灣 03/16 17:34

--
作者 spiders 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄