作者 smithjr (星爆庶民)標題 Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎？社會底層求之不得時間 Sun Mar 3 11:38:12 2024
※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言：
: 一堆人幫社會底層擔心
: 暴力升息經濟解體會失業
: 問題是最期待暴力升息的
: 就是社會底層...
: 又不是第一次失業
: 錢再賺不就有了
: 你讓房價崩一次
: 至少我們還有機會買
: 這樣看下來
: 怕暴力升息的
: 不是社會底層
: 是那些房蟲吧...？
: 暴力升息... 很難嗎？
暴力升息 死的最慘的
既不是有錢人 也不是底端窮人
而是支撐著社會的正常人
這些人通常有買房生子
本來就撐的很苦 咬的很緊
你突然升下去
人家每個月多幾千塊
要是尬不過來
一家人就要整整齊齊了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.219 (臺灣)
※ 作者: smithjr 2024-03-03 11:38:12
※ 文章代碼(AID): #1bu_2c8u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709437094.A.238.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎？社會底層求之不得
03-03 11:38 smithjr
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 社會正常人會在蛋白區大量買破千萬的房?2F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:39
推 newsph: 「暴力」升 一堆每個月要多幾萬3F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:39
→ neilisme: 本來就跟窮人沒啥關係了 一堆人擔心底層4F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:39
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 可憐阿5F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:39
→ newsph: 有人都說5%就好 一下升個10碼 爽歪歪6F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:39
→ neilisme: 最慘的就是現在投進去的投資客啦7F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:39
→ StylishTrade: 韓國現在就是ing QQ8F 111.249.133.30 台灣 03/03 11:40
推 jeffsu: 我們是擔心對台灣命脈最重要的中產好嗎= =9F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:40
→ neilisme: 有錢人多繳點利息才幾年根本就沒有差10F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:40
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 炒房仔通通都下去才能幫台灣進步11F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:40
→ neilisme: 但投資客升息下去應該不用一年就倒了12F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:40
→ jeffsu: 結果底層這群只是想拉中產陪他們一起爛13F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:40
→ StylishTrade: 韓國全租房已經爆掉惹QQ14F 111.249.133.30 台灣 03/03 11:40
→ newsph: 你世界是不是非底層就肯定超有錢那種？15F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:40
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 沒有產值的炒房仔對台灣一點幫助都沒有16F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:40
→ jeffsu: 媽的有夠垃圾17F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:40
→ StylishTrade: 韓國已經死給你看了 還不覺悟 笑死18F 111.249.133.30 台灣 03/03 11:41
→ neilisme: 別把中產跟你們投資客綁一起好嗎....19F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:41
→ jeffsu: 我身邊一堆中產階級 也都有房有貸20F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:41
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 炒房仔還以為自己對社會有貢獻勒 噁心21F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:41
→ jeffsu: 你們是認真為台灣好 還是只是羨慕其他人22F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:42
→ newsph: 打房升息的確直接 但副作用太大 B>Z23F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:42
→ neilisme: 只有一間的根本不怕1~2年的強力升息24F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:42
→ jeffsu: 比你好 重點這群也不是炒房炒股好嗎zzzz25F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:42
→ zzro: 那是買自己不能買的房 不然美國升息成這樣26F 133.106.38.47 日本 03/03 11:42
→ yinaser: 最快死的一定是月光族升息就比拚口袋深度27F 118.171.151.61 台灣 03/03 11:42
→ zzro: 人不就死光了28F 133.106.38.47 日本 03/03 11:42
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 對阿 阿美國升息成這樣怎麼美國炒房仔沒29F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:43
→ zwxyzxxx: 有死光光? 被人說破了嗎?
推 StylishTrade: 經濟垮掉 窮人只好賣房求生QQ31F 111.249.133.30 台灣 03/03 11:43
→ newsph: 1-2年不怕？多強力？10碼不怕勒32F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:43
→ yinaser: 槓桿愈大死愈快現在國家就是希望你加槓桿33F 118.171.151.61 台灣 03/03 11:43
→ MIROS: 貸款本來就要評估可能升息，如果把每月付貸34F 1.163.132.185 台灣 03/03 11:43
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 只有一間會怕暴力升息嗎? 根本不會35F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:43
推 cutesoda: 到底為什麼會有人覺得升息不影響36F 123.240.71.33 台灣 03/03 11:43
→ MIROS: 款抓到清償極限，升息怎麼辦？37F 1.163.132.185 台灣 03/03 11:43
→ cutesoda: 升息會增加失業率 學校沒有教嗎？
一般升息當然還好除非你太衰38F 123.240.71.33 台灣 03/03 11:43
推 neilisme: 會怕的只有手上一堆房的投資客啦40F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:44
→ cutesoda: 暴力升息你要跟他賭喔？41F 123.240.71.33 台灣 03/03 11:44
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 會怕的就只有手中有大量房子的炒房仔42F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:44
→ yinaser: 這種情況哪有可能急速升息43F 118.171.151.61 台灣 03/03 11:44
→ newsph: 升息一碼都要謹慎再謹慎了 你暴力升44F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:44
推 jeffsu: 有人還在偷換概念 炒房仔多還是正常中產多45F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:44
→ cutesoda: 還是你各位退休了現在沒工作沒差？46F 123.240.71.33 台灣 03/03 11:44
→ newsph: 然後說你自己沒評估能力47F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:45
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 偷換概念的是你好嗎...48F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:45
→ jeffsu: 正常中產人數至少多10倍啦49F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:45
→ neilisme: 問題升息對中產根本沒影響阿50F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:45
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 把買房的跟在社會上有產值的給湊再一起51F 111.248.198.236 台灣 03/03 11:45
→ zwxyzxxx: 真的是可憐阿
→ newsph: 屁啦 你以為升息只有房子有差啊？53F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:46
→ neilisme: 影響最大的是投資客 然後想把中產綁一起54F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:46
推 pujos: 講升息的就不要臉，那跟你考慮那麼多，我就是要爽啦，我要買前升息，買完人道就要降息55F 1.175.47.11 台灣 03/03 11:46
→ jeffsu: 沒影響? 有房貸沒影響? 還真的是房市小白57F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:47
→ pujos: 啦，其他買不買虧不虧損，關我屁事58F 1.175.47.11 台灣 03/03 11:47
→ jeffsu: 中產一堆人有房有貸 哪裡沒影響??59F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:47
→ pujos: 就這種垃圾心態阿，隨便釣都釣到，真的笑死60F 1.175.47.11 台灣 03/03 11:47
→ neilisme: 有一間房的一年多繳個10萬好了是影響啥更不用講中產也不是所有人都已經有房了61F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:48
→ jeffsu: 而且原po還是暴力升 不是升一點耶63F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:48
→ neilisme: 真的怕升息的是手上一堆房的 5間50萬 爽64F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:48
→ jeffsu: 一堆中產都很怕好嗎 聽你在胡扯= =65F 140.128.138.39 台灣 03/03 11:49
推 ggttoo: 炒房仔把自己當中產了？XD66F 150.116.100.123 台灣 03/03 11:49
→ NTUST: 升息房價下跌對這些中產階級不也有利嗎67F 223.136.108.34 台灣 03/03 11:49
推 jack1st2001: 會買的真的都是設備OP那些人 很累的68F 27.242.250.86 台灣 03/03 11:50
→ neilisme: 炒房仔關心完窮人後開始關心中產了69F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:50
→ neilisme: 上一篇還在那邊說升息死得最慘的是窮人換到這篇就變成廣大中產都跟我綁一起了71F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:51
→ MIROS: 要問為何一堆人把清償能力抓到接近極限73F 1.163.132.185 台灣 03/03 11:51
推 darkholy: 這種人真的活該啊
還款能力風險不評估，加入炒房行列的死了也剛好74F 42.77.135.104 台灣 03/03 11:52
推 amrnmm: 沒房貸不就好了77F 99.252.69.109 加拿大 03/03 11:54
→ ss96003: 每月多幾萬那要貸款多少啊？78F 223.137.220.78 台灣 03/03 11:54
推 neilisme: 貸超過自己能力的不就也是炒房仔79F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:54
推 newsph: 升息不是只影響房子 要說幾遍
你暴力升 企業還要不要融資？減少投資80F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:54
→ neilisme: 問題房子影響的成面更大 所以要先打房82F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:55
→ newsph: 減少成本 導致裁員 各種消費力降低83F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:55
→ neilisme: 暴力升會怎樣你自己先看看美國84F 1.34.122.148 台灣 03/03 11:56
→ newsph: 直接影響收入減少 薪水減少85F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:56
噓 sted0101: 8486F 111.248.8.40 台灣 03/03 11:57
→ newsph: 升息慢慢升抵制通膨 多少可以做
那種暴力升到5%7% 後果遠不是你單純想像87F 42.78.203.79 台灣 03/03 11:57
噓 a91031309: 笑死，升息是影響對那些開槓桿開很大的炒房仔最嚴重，那些人資金控管能力極差，長期受到低利率保護，升息就爆炸那也是活該死好89F 27.242.68.160 台灣 03/03 11:57
--