作者 barsax8 (教官)標題 Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？時間 Sat Feb 24 09:10:46 2024
先說結論
如果能夠擁有足夠資源和篩選機制（國考）
來訓練醫學生的話
當然是同意放寬人數
醫生現在最主要的門檻就是總額管制—限制醫學生人數
進大學就是一個瓶頸
但這也保障了一眾醫學系的課程品質
像是大體解剖
你開放了這麼多人進去
那你有沒有足夠的大體老師供學生解剖上課
你以為台灣到處都是大體老師喔？
100個人共用一個大體老師來解剖練習
這種訓練你未來敢給他看？
（現行約是6-10位學生共用一個大體老師）
進職場前的學習也是
現在去各大醫學中心看診或住院
一定很常遇到診間後面坐著一兩個實習生
或是查房時主治醫師後面跟著一票年輕菜雞
未來如果看診時診間坐著20個菜鳥醫師跟診
或是主治查房時後面跟著50個人
本來一個住院醫師需要跟著開100台刀才能夠熟悉這種術式
現在分到一個人只有10台刀
大眾接受這樣訓練能量的差別嗎
這種教學訓練會有品質嗎
你各位敢給這種訓練方式出來的人看病嗎？
不然一堆大學搶設醫學系
沒事幹嘛擋
當然是能給的訓練資源一定還有毛病可以挑啊
近年新設的醫學系一堆都還是到處去跟別人借老師 要資源 才勉強符合設立的標準
（但應該還是蠻不足的）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.179 (臺灣)
※ 作者: barsax8 2024-02-24 09:10:46
※ 文章代碼(AID): #1bsK8O_0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708737048.A.FC0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
02-24 09:10 barsax8
→ ting701: 推，一切只想便宜，一定出事1F 1.173.59.20 台灣 02/24 09:14
噓 regonyang: 支持大家都來當醫護 一起功德社會3F 36.239.96.183 台灣 02/24 09:21
→ kutkin: 可以接受呀
而且你是以為現在每個v都是教學診
才會這樣假設
就算長庚 也頂多 一個診是教學診4F 180.217.132.26 台灣 02/24 09:21
→ regonyang: 談總額管制 民眾只會罵貪婪8F 36.239.96.183 台灣 02/24 09:27
→ barsax8: 教學診為了控制教學品質 都會限制一個診的掛號人數 你以為每個醫師都喜歡花一個診的時間只看三五個病人哦 人家也是在上班 醫院要有產值的 沒那麼多空診間讓你每診都是教學診9F 223.138.41.179 台灣 02/24 09:28
→ pippen2002: themas: 40%的選擇14F 203.75.79.115 台灣 02/24 09:36
噓 obovqq: 南韓就沒這問題 奇怪了☺15F 1.175.209.233 台灣 02/24 09:41
推 kokohito: 訓練一個醫師是很貴的，而且台灣醫師病人比例跟先進國家比沒有問題，沒事訓練一堆幹麻16F 111.71.54.145 台灣 02/24 09:49
推 kutkin: 教學診有比較慢但沒有只有3-5病人19F 180.217.132.26 台灣 02/24 10:48
--