作者 zhtw (Select None)標題 Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？時間 Sun Feb 18 13:04:34 2024
我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談
然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇
說「沒有公設難道用飛的？」
這難道不是兩個不同的議題嗎？
※ 引述《astrayzip》之銘言：
: 公設是法規規定要的設備
: 省不了
: 比例就那麼高
: 雙逃生梯跟梯廳那些基本要求
: 你建商怎偷都偷不掉
: 改成實坪制一樣要蓋
: 實坪只是讓台灣各地2X萬的現形自
--
---每日三省吾身---
能不能不做
能不能晚點做
能不能讓別人做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.52.69 (臺灣)
※ 作者: zhtw 2024-02-18 13:04:34
※ 文章代碼(AID): #1bqO_dA0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708232679.A.280.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？
02-18 13:04 zhtw
→ sa13961387: 泥巴戰術，某黨專長1F 36.225.209.170 台灣 02/18 13:05
推 Ben40: 那些人就故意扭曲問題啊 不然其他國家都用實坪制 公寓大樓就沒有電梯走廊了嗎2F 223.141.30.31 台灣 02/18 13:07
推 roywow: 因為房仲就是一群智障講不贏泥巴戰4F 118.160.42.104 台灣 02/18 13:07
推 spath: 不是本身蠢就是壞5F 114.136.205.108 台灣 02/18 13:07
推 tamama000: 塔綠班邏輯本來就0分6F 223.140.247.166 台灣 02/18 13:07
推 hohleeshen: 其實公設已計算入單坪價格中7F 180.217.33.159 台灣 02/18 13:07
推 Sparxxx: 吵到後面實坪虛坪都沒在同一條線上吵，8F 114.25.143.142 台灣 02/18 13:08
→ tamama000: 重複算超爽9F 223.140.247.166 台灣 02/18 13:08
→ Sparxxx: 話題一直都相同10F 114.25.143.142 台灣 02/18 13:08
推 fony1029: 公設比用%數本來就有問題，15坪跟70坪的35%難道是一樣的嗎？
不過對辯護仔來說我吞35%你就是也要吞11F 223.140.161.125 台灣 02/18 13:11
→ sa13961387: 可能70坪的可以自己坐電梯14F 36.225.209.170 台灣 02/18 13:13
→ fony1029: 還是你逃生時也是被說先讓70坪的先走嗎15F 223.140.161.125 台灣 02/18 13:13
→ sa13961387: 還是區權會看坪數給票數16F 36.225.209.170 台灣 02/18 13:14
推 jojolau: 你問他們選擇敢不敢實名制投票就好？18F 1.200.121.85 台灣 02/18 13:18
→ IAMQT: 只有炒房得利者會拒絕吧，不然這哪有什
但沒辦法政府就是建商的得利者，根本不可能改19F 220.136.128.196 台灣 02/18 13:19
→ jack529: 大坪數錢比較多，負責比較多的公社？22F 114.27.186.46 台灣 02/18 13:23
→ kimkim9988: 只有台灣認為實坪制不可行，其他國家實坪制都是異類23F 203.190.20.137 台灣 02/18 13:24
→ saisai34: 說白了就是想改制度算法希望讓房價跌，但是搞不懂市場是怎麼運作的，以前實價登錄變成漲價登錄的教訓還學不乖嗎0.0a25F 42.77.113.82 台灣 02/18 13:26
推 tom77588: 自備款十成房價就會跌了 嘻嘻29F 114.37.178.50 台灣 02/18 13:29
→ su4vu6: 實坪制就只是沒有任何意義而已啊 幹嘛要改就跟航空公司改名很麻煩一樣 簡單的道理30F 118.232.106.187 台灣 02/18 13:32
不是按計算機就好？哪裡麻煩？
推 ru04hj4: 台灣不是實坪制不可行 現行的制度
已經可以得到實坪 那是要改什麼32F 61.231.96.252 台灣 02/18 13:33
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 13:41:45
→ birdy590: 沒有什麼不可行的 全都是詭辯而已
既證明不了台灣哪裡特殊 也證明不了現行做法哪裡好 全世界其它地方有哪裡不好34F 115.43.53.170 台灣 02/18 13:42
要算實坪的時候：很簡單啊按計算機就好
要改實坪的時候：很麻煩欸，幹嘛改
:D
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 13:50:35
推 icekeyboardy: 本篇正解
房蟲：改實坪制會導致房價上漲
最好笑的是 明明房蟲是最希望房價上漲的一群卻要說會讓房價漲不要改 是不是精分37F 35.147.39.32 美國 02/18 13:54
確實 會漲價他們為啥不大力支持:D
推 s985332: 台灣最聰明，其它實坪制國家都蠢。42F 101.10.75.183 台灣 02/18 14:05
→ saisai34: 吵這個就好像公斤改成磅來算錢一樣，沒有實質意義43F 42.77.113.82 台灣 02/18 14:06
類比錯誤 0分
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:07:08
噓 htc314: 公寓是公寓 大樓是大樓 兩種類型不同的東西和年代修改過後的
嫌公設貴的不會去買公寓嗎？一堆智障45F 118.150.66.135 台灣 02/18 14:07
又來打烏賊仗
公設貴不想買公設
跟實坪計價是不同議題
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:08:17
→ birdy590: 在國外是一樣的東西.. 畸形久了以為世界都長這樣? @@48F 115.43.53.170 台灣 02/18 14:08
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:11:07
→ laugh8562: 炒房仔就一堆低能兒50F 219.70.223.154 台灣 02/18 14:21
--