回看板
Disp BBS
作者
sammy98
(軍)
標題
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
時間
Mon Feb 12 12:18:00 2024
比較覺得 輕軌高架比較好
https://youtu.be/Im7XmYKJBfE?si=SHFoTSJF5pe1RJVc
飛行在都市裡
感覺比較潮 也比較先進
A型路軌 也不會車禍
而且還可以推廣 都市觀光
怎麼一開始不高架話呢?
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 高雄捷運地下化
: 高雄鐵路地下化
: 那為啥輕軌不能地下化?
: 如果輕軌地下化 不就可以減少很多車禍嗎?
: 為啥一開始設計的時候不把輕軌地下化?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.22 (臺灣)
※ 作者:
sammy98
2024-02-12 12:18:00
※ 文章代碼(AID): #1boPlwpt (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707711482.A.CF7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
02-12 12:18
sammy98
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
02-12 13:26
organ63521
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
02-12 22:03
k44754
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
02-12 22:43
Niixtion
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
02-13 02:51
optw
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
02-13 09:06
victor77
推
q347
: 高架就不方便偷看內褲了
1F 211.78.38.134 台灣 02/12 12:18
→
leotompp
: 要爬樓梯你是要老人不投你嗎
2F 123.192.229.80 台灣 02/12 12:19
→
minda723
: 高架化容易影響建築物的天際線
跟沒人喜歡住在橋墩旁的意思一樣
3F 27.53.224.110 台灣 02/12 12:20
→
heavensun
: 高架成本高阿 花大錢 乾脆蓋高運量的
高雄蓋 小人國採礦列車 高架der
5F 125.228.79.97 台灣 02/12 12:22
--
作者 sammy98 的最新發文:
+7
- Gossiping 板
作者:
sammy98
175.98.10.202
(台灣)
2025-07-18 18:48:43
45F 9推 2噓
+7
[問卦] 日本不是旅遊大國 台灣人一直去? - Gossiping 板
作者:
sammy98
223.139.233.237
(台灣)
2025-07-18 10:53:32
81F 20推 13噓
+3
[問卦] 正的偽娘應該也不錯吧 能接受吧? - Gossiping 板
作者:
sammy98
223.138.22.130
(台灣)
2025-07-15 10:26:32
10F 4推 1噓
+2
- Gossiping 板
作者:
sammy98
175.98.10.202
(台灣)
2025-07-14 18:23:27
8F 3推 1噓
+11
[閒聊] 蛤 用豐田的冷氣系統 解除限制可以2度 - car 板
作者:
sammy98
42.77.137.142
(台灣)
2025-07-14 15:35:00
23F 11推
點此顯示更多發文記錄