作者
標題 [問卦] 鄉民不都說電磁波無害為何政院與國防部怕
時間 Mon Feb 5 13:15:15 2024
標題 [問卦] 鄉民不都說電磁波無害為何政院與國防部怕
時間 Mon Feb 5 13:15:15 2024
鄉民不都說電磁波無害 為和行政院跟國防部 衛生署都怕的要死?
人民的健康都不值錢 都神經病 就當官的怕電磁波怕到防護作滿滿
原來 行政院早就做了電磁波防護措施
人民的健康都不值錢 都神經病 就當官的怕電磁波怕到防護作滿滿
原來 行政院早就做了電磁波防護措施
https://e-info.org.tw/node/72332
原來 行政院早就做了電磁波防護措施 | 環境資訊中心
副總統候選人辯論會明天登場，電磁波意外成為辯論焦點之一。親民黨副總統候選人林瑞雄日前表示住家受到電磁波攻擊，國民黨副總統候選人吳敦義回應他不懂電磁波。今天電磁輻射公害防治協會舉行記者會，爆料行政院在2009年9月花了166萬進行「行政院變電室安全防護遮蔽工程」，將辦公室電磁波從原來的10.22毫高斯 ...
副總統候選人辯論會明天登場，電磁波意外成為辯論焦點之一。親民黨副總統候選人林瑞雄日前表示住家受到電磁波攻擊，國民黨副總統候選人吳敦義回應他不懂電磁波。今天電磁輻射公害防治協會舉行記者會，爆料行政院在2009年9月花了166萬進行「行政院變電室安全防護遮蔽工程」，將辦公室電磁波從原來的10.22毫高斯 ...
不只行政院，衛生署、台電等多個機關也早就做了電磁波防護工程
全棟防電磁波 國防部新大樓「抗飛彈」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20131205003333-260509?chdtv
官員自己怕的要死 別人家的小孩都死不完 三小自私的政府? 雙重標準草菅人命
沒水準的幫腔網軍
博士縱火自稱遭鄰居電磁波攻擊
https://www.youtube.com/watch?v=0ZFuYyHxWF4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.108.96.79 (新加坡)
※ 作者: s327 2024-02-05 13:15:15
※ 文章代碼(AID): #1bm6xdP0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707110119.A.640.html
推 : 那是防設備損毀…1F 110.28.90.122 台灣 02/05 13:17
請問行政院要防什麼設備損毀 官員的腦袋瓜嗎?噓 : 文組好了啦2F 223.136.66.247 台灣 02/05 13:17
抱歉 小的是大學理工畢業 不是文祖噓 : ... 書讀多一點好不好 電磁脈衝跟電磁波3F 220.128.102.67 台灣 02/05 13:17
我隨時可以找非游離輻射也有害的論文洗你臉※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:20:41
推 : 政府都文組的喔4F 101.10.10.95 台灣 02/05 13:17
→ : 電磁脈衝彈一發下去沒防護都燒毀～5F 110.28.90.122 台灣 02/05 13:18
噓 : 一邊防電磁波一邊靠北訊號不好6F 61.227.39.122 台灣 02/05 13:18
噓 : 建議你家也做一下7F 76.53.238.53 美國 02/05 13:18
推 : 誰再跟我說大學不重要理科沒屁用的8F 111.249.244.163 台灣 02/05 13:19
噓 : 先去讀書再來哀爸哭母好嗎9F 111.83.223.53 台灣 02/05 13:19
其實我懷疑網軍id就是檢警調 軍警或政戰系統的很久了 你自己去洗洗睡※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:22:26
當官的都怕死 不要幫忙找理由啦
※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:26:05
→ : 有沒有聽過撇開劑量談毒性就是耍流氓這句話？10F 223.138.212.128 台灣 02/05 13:25
→ : 國防部那個是放高空核爆產生的電磁脈衝 怕把儀器設備燒掉 無法作戰
對人體還是無害啊12F 36.234.236.75 台灣 02/05 13:28
https://www.books.com.tw/products/0010357700對人體還是無害啊12F 36.234.236.75 台灣 02/05 13:28
博客來-電磁脈衝學與電磁屏蔽
![[圖]]()
書名：電磁脈衝學與電磁屏蔽，原文名稱：An Introduction to Electromagnetic Pulse and Facility Protection，語言：繁體中文，ISBN：9789571146614，頁數：288，出版社：五南，作者：張連璧，出版日期：2007/02/28，類別 ...
![[圖]](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/035/77/0010357700.jpg&v=45f93c5ak&w=1146&h=600)
電磁脈衝學與電磁屏蔽
→ : "防"防高空核爆
行政院電腦不是設備嗎？壞了怎麼讓網軍上網造謠勒？15F 36.234.236.75 台灣 02/05 13:29
網軍的水準不意外行政院電腦不是設備嗎？壞了怎麼讓網軍上網造謠勒？15F 36.234.236.75 台灣 02/05 13:29
※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:34:34
麻煩靠腰低劑量電磁波無害的自己翻譯這篇
https://reurl.cc/N4Njq9
Exposure to low-level magnetic fields causes DNA damage in rat brain cells, researchers find | UW News Prolonged exposure to low-level magnetic fields, similar to those emitted by such common household devices as blow dryers, electric blankets and razor ...
※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:40:42
Exposure to low-level magnetic fields causes DNA damage in rat brain cells,
researchers find
→ : 防EMP攻擊的,戰爭還扯什麼健康18F 114.44.215.205 台灣 02/05 13:46
請問現在是戰爭嗎? 要不要醒醒 那個扯核彈的EMP更扯 中國會用核彈嗎?軍事包圍台灣 台灣就斷糧沒天然氣了 那個誰要不要更新一下腦袋瓜?
※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:50:10
至於那個 如果戰爭了 不是保護人命 而是保護電腦 這個理論可能就更詭異了
請問保護電腦 請問兩岸如果戰爭了 台灣這邊軍方可以撐多久?
官員老早都逃到國外了啦
※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:57:54
→ : 偷換概念大師19F 114.136.173.82 台灣 02/05 13:56
→ : 你拿通訊低功率波跟破壞用高功率波類比，還敢自稱理組20F 111.249.188.48 台灣 02/05 14:00
謝謝你幫我打臉推文那幾樓證實時電磁脈衝是破壞用高功率波那既然聯家電用品的低功率電磁波都能造成dna損傷了 電磁脈衝會不行嗎?
還有請你指出我拿裡以通訊用電波拿來類比 你要不要擦擦眼睛?
※ 編輯: s327 (23.106.249.34 新加坡), 02/05/2024 14:33:42
※ 編輯: s327 (23.106.249.34 新加坡), 02/05/2024 14:42:29
※ 編輯: s327 (23.106.249.34 新加坡), 02/05/2024 14:43:10
--