回看板
Disp BBS
作者 assxass (包子)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb  4 14:12:28 2024

講現實一點
破鎖進去這點 基隆市府根本不怕 NET告

破哪個鎖? 往3樓廣場的鎖
3樓誰租的? はま、石二鍋、丸龜等
NET租哪? 一樓 這次沒有進去換他商場的鎖

樓上租客都跟微風換新約了
雖然沒說 不過基於都認了微風是新房東
應該是同意這次換鎖

所以 你把你的房子委託房仲出租
基於房客同意 破鎖進去強制換鎖
為什麼要房仲同意?
更何況房仲還沒直接跟你簽約 二手找來的
有問題 頂多鎖頭被破壞了 賠你鎖頭的錢  <這邊是市府認定的

回到現實面
微風一次簽20年 是要改建地下的停車場
時間壓力在謝市府
不馬上處理完 就不能在兩年後剪綵
更別說被玉石俱焚變回天空競技場 就不用選舉了

所以進去換鎖他不怕被告阿
現在NET是主張樓上產權是我的
那產權歸誰比較重要 打這個官司一打好幾年
對謝來說 2年後能不能剪綵最重要阿
入侵換鎖小事啦
搞不好官司會合併至主要案件(產權)官司結束 一起判

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-02-04 14:12:28
※ 文章代碼(AID): #1blohEQv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707027150.A.6B9.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 02:59 zzing
… ×3
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 10:41 huntersa
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 12:08 ThisisLongID
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 12:39 a5401920
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 14:12 assxass
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 14:23 hawick
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 15:01 IBIZA
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 16:47 evenlaw
… ×21
※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/04/2024 14:15:15
→ yamhome: 基隆市府太貪心了1F 114.27.176.59 台灣 02/04 14:16
→ james732: 這樣到底是誰的錯我好混亂啊2F 223.137.232.213 台灣 02/04 14:16
→ IBIZA: 就一堆人都還停留在上個月的劇情
基隆市政府依照合約辦事 哪裡貪心?
NET想霸佔市民財產才貪心吧3F 1.169.120.25 台灣 02/04 14:19
→ ghghfftjack: 大日的錯跟林右昌的錯 其實就這樣6F 1.162.55.237 台灣 02/04 14:21
→ vicious666: 以契約觀點來看，net對市府是不利到爆，對大日求償才是有利。7F 111.71.43.178 台灣 02/04 14:22
→ mizuhara: 在數字版,藍白拖的事件=沒事(O
反正到時可以扯法院是綠色的就解套了www9F 122.116.227.117 台灣 02/04 14:22
→ Anvec: NET跟大日的合約 應該也是不利的 所有改主張產權
當初OT 變ROT 又變擴建 整個都是問題11F 223.137.140.29 台灣 02/04 14:25
推 Arodz: 老K吃相難看14F 223.136.189.127 台灣 02/04 14:29
推 edidths: 但是當天下午NET才配合點交完市府建
物謄本的範圍，而且市府也說年節過完
再處理產權問題，但偷偷摸摸半夜硬來
而且使用大批警力這個沒有問題我不信15F 1.169.122.33 台灣 02/04 14:30
→ vicious666: 不是藍白拖就沒事什麼的，這件事明明就有跨林右昌任內，現在net的問題是簽的約在物權面真的非常難取得有利，所以律師也是訴諸大眾同情的角度居多。19F 111.71.43.178 台灣 02/04 14:33
→ SiaoBen1996: 現在主訴求反而是程序正義吧
NET要贏的機率很低 但不代表市府可以直接強行點交 一般民間租約期滿不23F 114.42.79.205 台灣 02/04 14:38
→ cccict: 整棟拆掉最沒問題，到底要怎麼不拆上面改26F 114.24.192.72 台灣 02/04 14:38
→ SiaoBen1996: 還也是要訴訟遷讓房屋27F 114.42.79.205 台灣 02/04 14:38
→ cccict: 建停車場28F 114.24.192.72 台灣 02/04 14:38
→ IBIZA: 其實那天市府已經跟大日點交了
合約本來就不關NET的事情29F 1.169.120.25 台灣 02/04 14:38
→ vicious666: 前述簽約指net跟大日31F 111.71.43.178 台灣 02/04 14:41
→ Chen7: 市府就是擺明沒有要管二房東的事情，我反而覺得問題就是二房東搞出來的，但是他直接裝死32F 42.79.86.24 台灣 02/04 14:41
→ ketrobo: 看起來就大日有資格…但大日點交了35F 223.137.179.110 台灣 02/04 14:44
→ vicious666: 其實不知道net當初是信任大日會長期持有幾十年還是怎樣，才會覺得這種運作方式不會有風險還花大錢下去做。36F 111.71.43.178 台灣 02/04 14:45
→ max60209: 要出包到黃色小鴨那種程度才有機會倒台39F 223.140.244.82 台灣 02/04 14:53
→ ZhaiMan: 前市長有問題 藍白軍還不出手血洗一波逼林右昌下台40F 180.217.68.228 台灣 02/04 14:57
→ IBIZA: 都說是前市長了 還在下台 你是卡在時空迴廊42F 1.169.120.25 台灣 02/04 15:35

--
作者 assxass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄