作者 hrma (資深象迷)
標題 [問卦] "技術落後不等於愛護大自然",大家可以接受這觀念?
時間 Sat Feb  3 22:59:34 2024



    台灣現在還是一直再傳播,

    "原始部落很懂與自然共存", "打獵永遠只打自己夠吃就好, 不會多打"


    Jared Mason Diamond 說這個是想像出來的,

    他舉美洲野牛跟復活節島當例子, 有機會一樣幹光

    所以 "技術落後, 不等於愛護自然"

     大家可以接受這種觀念嗎??

     畢竟已經被洗腦30幾年? 一時要反轉: 生態保育其實是現代人的概念,

     好像很困難

     有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.52 (臺灣)
※ 作者: hrma 2024-02-03 22:59:34
※ 文章代碼(AID): #1blbJOLu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706972376.A.578.html
※ 編輯: hrma (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 23:01:26
a94037501: 自殺
復活節島就是人太多把島弄到生態崩潰他們原住民都去自殺就沒問題了1F 114.37.216.97 台灣 02/03 23:00
tbrs: 技術進步一定要占其他生物便宜嗎4F 123.192.204.13 台灣 02/03 23:01
   沒, 反推: 技術進步可能會比原始部落懂得與自然共存?
laugh8562: 看不太懂你想問啥5F 219.70.223.154 台灣 02/03 23:01
※ 編輯: hrma (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 23:02:32
winglight: 所以為什麼上次打黑熊?6F 42.70.147.177 台灣 02/03 23:02
SidMax: 光是食材保存都有困難了
有好的保存條件跟貿易交換 誰會想天天出門打獵7F 112.78.94.42 台灣 02/03 23:06
hinajian: 你講的太偏頗了 思考破碎 不知所云10F 111.255.121.135 台灣 02/03 23:17

--
作者 hrma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄