作者
標題 Re: [問卦]路上看到哪種車一定要讓
時間 Fri Feb 2 14:06:28 2024
標題 Re: [問卦]路上看到哪種車一定要讓
時間 Fri Feb 2 14:06:28 2024
先進國家是
大車讓小車
沒讓會有嚴重的後果
但台灣長期以來就是
大車逼小車
發展到後來
台灣還出現所謂防禦性駕駛
防禦性駕駛的意思是說
雖然你是合法的
但不要用你的生命去證明對方是錯的
法律上雖然會判你是對的
但此時你人已在天堂
所以能讓還是讓
大車逼小車的邏輯是
我車比你大
你不讓你倒楣
防禦性駕駛用意是好的
但卻是台灣大車逼小車的文化養出來的
而且這是一種惡性循環
因為你受的教育是說你才是對的
要一直等到你出過車禍才會理解防禦性駕駛的用心
台灣就這樣一直惡性循環
小車愈防禦性駕駛
大車愈覺得小車要讓
於是
大車一直逼小車
這也是車怒症的由來
因為當你是對的時候
卻有人用車來威脅你的生命財產
所以平常温合的人
也會有車怒症
但先進國家的大車讓小車文化才是正確的邏輯
因為大車比小車危險
所以要求開大車的人更注意更禮讓
小車不注意頂多是自己受傷
大車不注意則是自己沒事 一堆人受傷
車子愈大 責任愈大
而台灣學外國的駕照考試
也是車愈大要學的更多
代表台灣也知道 車愈大責任愈大
但台灣長期以來
卻沒有照這個邏輯來規劃
現在只是突然間有網紅發現行人地獄
所以突然重視起行人了
但行人以外
邏輯還是反過來的
台灣其實是小車地獄
最小的行動單位則是行人
逼得大家都要去買大車
台灣應該要像酒駕那樣
嚴格加重取締大車逼小車
讓大車開車非常緊張
一小心接近小車就要被罰款
大車開車小心了
就會減少事故率
而這是每種車都要注意的
因為大卡車要注意每種車
汽車要注意機車腳踏車
機腳踏車要注意行人
總之
台灣只注意行人問題
根本就是頭痛醫腳
真正的問題是
大車逼小車的台灣交通文化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.99.84 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-02-02 14:06:28
※ 文章代碼(AID): #1bl8Pcp7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706853990.A.CC7.html
推 : 說啥呢,死了在法律上就不能算人了,剩下都是你親人跟肇事者的事了.1F 118.163.179.141 台灣 02/02 14:07
噓 : 台灣就犯罪天堂 輕罪有的還不執行當裝飾3F 1.160.163.58 台灣 02/02 14:08
推 : 電動滑板車
超級危險 上路要罰1200
沒戴安全帽紅燈右轉三貼安全多了只罰幾百4F 123.194.149.99 台灣 02/02 14:44
超級危險 上路要罰1200
沒戴安全帽紅燈右轉三貼安全多了只罰幾百4F 123.194.149.99 台灣 02/02 14:44
--
作者 chal 的最新發文:
![]()
逃不過才是正常情況 逃得過反而才是小幸運 為什麼這麼多公司都要回美國 連蘋果在第一任時不答應川普 這次也要回去了 就是 這些大公司都判斷這是長期 而且短期不會逆轉的趨勢 他不是特別針對誰 他連鄰居與 …256F 59推 17噓- 想也知道 一定是雙研發中心 台灣一個 用原來的模式 美國一個 美國人才不香嗎 為什麼研發中心只能一個 知識不能共享嗎 美國可以偏理論 台灣則是理論/實務運行 其實我認為台灣/台積電有做功課 懂得如何 …64F 29推 9噓
- 129F 34推 29噓
- 113F 24推 14噓
點此顯示更多發文記錄