作者 ko007x (有情有義退隱江湖)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?
時間 Thu Feb  1 15:26:51 2024


※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 回到最基礎的民法精神 "買賣不破租賃"
: 你現在是巢狀契約
: 你就算是上層的契約變更
: 一樣得無條件繼承上一手的所有下層契約
: 所以 既然大日的契約仍存在 就不得違約
: 除非你能證明大日的契約違法無效
: 否則 不管是誰接手 都只能吞下這個舊合約
: 我還以為這已經是最基礎的法律常識了…

JeremyJoung你在公三小?

今天的問題不是租賃存續中發生的買賣問題好嗎?

照你這麼說... 大房東只租給而二房東1年,

結果二房東自己跟你簽到宇宙世紀0093年,

大房東就要無限吞下去喔?

你跟二房東怎麼簽是你跟二房東的事,

關大房東屁事......

你自己傻要簽到第二次新吉翁抗爭是你的問題

你被騙不會跟二房東求償嗎?

只想甩鍋給政府,你根本惡房客吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.40.129 (臺灣)
※ 作者: ko007x 2024-02-01 15:26:51
※ 文章代碼(AID): #1bkqUzKf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706772413.A.529.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?
02-01 15:26 ko007x
deann 
deann: 他就是個碼農不是念法律的你跟他扯幹嘛1F 220.128.121.214 台灣 02/01 15:28
abcdragon: 連任失利,當然是新任的討打2F 223.137.79.95 台灣 02/01 15:33
RozenMaidenI: 如果有申請到建照 要凹政府不知情不3F 223.139.23.107 台灣 02/01 15:34
max60209: 術業有專攻嘛4F 60.251.52.190 台灣 02/01 15:34
RozenMaidenI: 太可能啦
最完美的解決方法就是政府徵收然後去提告二房東5F 223.139.23.107 台灣 02/01 15:34
ps2000918: 增建的起造人是大房東耶,沒責任?8F 122.118.200.156 台灣 02/01 15:40
ImBBCALL: 有夠宅9F 223.137.122.222 台灣 02/01 15:43
wanliers: 時任大房東林右昌該查一查了10F 49.216.177.143 台灣 02/01 15:44

--
作者 ko007x 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄