作者 bernie1 (清閒老狼)標題 [問卦] 承認吧電車比油車還糟！時間 Tue Jan 30 16:36:31 2024
打給賀
宅宅我社會觀察師喇
似這樣子的
根據我多年的觀察
現在電動車正夯
我歸納幾個特色，跟大家講，電車真的比油車還糟
一、電車可以開30萬公里，卻沒辦法開30年；油車可以
二、電車過保大電池更換費用太高，你想賭與車同壽？
三、電車未來的日子都在搶充電樁，還有機會全武行上電視，你44看！
四、電動車過保二手價低，最終會變成大型工業垃圾，你也44看！
五、錢夠多，假環保之名買來當玩具，維修不怕花錢，你也44看！
我唯一認可的是～問將大哥買來營業賺錢，跟騎狗肉外送師一樣每天操，賺翻！
除此之外，一般使用者買電車真的比油車還糟欸
相信我，真的以後搶充電樁會上電視喔，我先知，嘻嘻～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.83 (臺灣)
※ 作者: bernie1 2024-01-30 16:36:31
※ 文章代碼(AID): #1bkBKHAn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706603793.A.2B1.html
推 OPPAISuki: 是1F 36.225.153.138 台灣 01/30 16:36
推 btaro: 光里程焦慮我就不行2F 36.234.80.201 台灣 01/30 16:38
推 scum5566: 電池車在換電池前就該賣車了3F 36.232.171.130 台灣 01/30 16:39
→ yanluan: 電動車就過度產品，只要新型能源不問世就很難解決4F 114.24.220.95 台灣 01/30 16:41
推 js850604: 電池技術不突破就只是大型玩具車6F 223.138.74.195 台灣 01/30 16:41
→ Ceferino: 現在車誰開30年的7F 27.247.70.59 台灣 01/30 16:42
→ cdmlin: plug-in e-power才是正解8F 1.34.229.213 台灣 01/30 16:43
推 ab2u04fu4ab: 會搶充電樁不就是市占量起來了9F 111.252.220.153 台灣 01/30 16:43
→ bernie1: 就一堆阿呆啊，嘻嘻10F 39.10.48.83 台灣 01/30 16:44
推 Js1233: 油電車才是正解，HEV、或可插電式PHEV都是目前最佳作法，且可持續50年11F 59.124.114.77 台灣 01/30 16:46
推 max60209: 但對車廠來說電車產品週期實在太誘人13F 60.251.52.190 台灣 01/30 16:47
推 hanchueh: 我已經天天開了 爽到不行14F 101.10.7.171 台灣 01/30 16:50
推 sarlyn: 綠電是黨的意志，在那叫什麼15F 1.160.44.3 台灣 01/30 16:51
→ a8521abcd: 但誰會開30萬公里或三十年才換車…平均車齡才10年而已16F 49.216.128.60 台灣 01/30 16:54
推 dsa888888: 你好厲害喔18F 223.137.183.69 台灣 01/30 17:01
噓 chrischang: 油車超臭還一堆超吵改管飆仔，停止引擎還一直抖19F 223.136.8.80 台灣 01/30 17:09
→ cchh179: 只能等豐田的固態電池21F 49.217.56.1 台灣 01/30 17:13
推 icome: 電車就消費性電子產品啊22F 42.73.29.96 台灣 01/30 17:23
推 senma: 住市區低里程還ok吧，安靜又不震又沒廢氣住離發電廠廢氣遠一點就好23F 111.71.73.176 台灣 01/30 17:33
→ frankfipgd: 19樓確實是我看重的點…騎乘時間越長越有差25F 110.28.137.250 台灣 01/30 17:43
--