作者 gomow (狗貓)標題 Re: [問卦] 我不喜歡麻椅,但挺超哥腦袋有洞?時間 Sun Jan 21 11:19:31 2024
※ 引述 《ga3322165》 之銘言:
: 標題:[問卦] 我不喜歡麻椅,但挺超哥腦袋有洞?
: 時間: Sun Jan 21 03:24:41 2024
:
:
: 不管椅子多白目啦
: 俗話說得好「椅子動口不動手,小人動手不動口」
: 動手就是不對啊
: 如果不動手,挺超哥沒話說
: 今天他動手了,還挺根本腦袋有洞….
: 吸毒不行
: 打人就可以?
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實我非常不喜歡什麼「打人就是不對」的說法,
這是非常教條的說法,就跟「天下無不是的父母」一樣,非常無腦也沒有判斷力,
以社會階級的層面來看,自古以來所有動物都是用暴力來處理事情,只有人類才會禁止暴力
,
這是因為所有人類的體能狀況差異不會太大,
所以上層社會為了避免下層社會對他們暴力相向,所以才會說什麼「打人就是不對」,這樣
上層社會可以只用腦力跟財富來壓制下層社會,而不用跟下層社會拼體能,很輕易就可以維
持住階級優勢,
這是一種對下層社會的箝制,對階級流動的傷害,
試想,如果今天你一個不爽就把巴菲特給幹了,這樣他的財富就會被分配下來,階級也就流
動了,
而且如果打人就是不對,那就不會有任何的革命產生,國父孫先生也不會創立中華民國了,
扯遠了,
以法律層面來看,超哥打人就是違反刑法傷害罪,
但是椅子也在那邊鬼扯一堆,其實要說他誹謗也可以了,
所以用拳頭扁他勉強可以說是正當防衛,當然以侵害身體法益來交換名譽法益的防衛,是有
點防衛過當,
不過那也是法律評價的問題,不能一概而論地說「打人就是不對」,
而應該比較精準地說,「超哥打人是違反刑法傷害罪」,
所以這一局,我不會說超哥打人就是不對,只會說扁得好,
請大家以後也不要再說什麼「打人就是不對」了,聽了真的很煩,
大家說好不好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.117 (臺灣)
※ 作者: gomow 2024-01-21 11:19:31
※ 文章代碼(AID): #1bh8r5jf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705807173.A.B69.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 我不喜歡麻椅,但挺超哥腦袋有洞?
01-21 11:19 gomow
噓 Leo4891: 你打巴菲特一拳 你會被判賠錢 財富流動2F 114.136.92.126 台灣 01/21 11:21
→ Leo4891: 個屁4F 114.136.92.126 台灣 01/21 11:21
→ fly0204: 說你餐廳東西難吃是要告什麼?屁孩?5F 1.174.82.243 台灣 01/21 11:21
→ deann …
→ deann: 所以要廢死 殺人犯也沒有不對6F 180.217.28.199 台灣 01/21 11:21
推 ga3322165: 邏輯跟智商都沒有 好可憐….7F 118.160.103.90 台灣 01/21 11:23
→ pc0805: 階級流動==往底層嗎?9F 37.166.20.41 法國 01/21 11:23
推 moerstw: 吸毒 性犯罪 殺人沒什麼不對 都個人自由10F 111.243.146.10 台灣 01/21 11:23
噓 george00799: 你這邏輯死去了11F 219.71.171.163 台灣 01/21 11:24
→ F91: 好 立pk法 遇事情拳頭解決12F 27.247.197.96 台灣 01/21 11:26
→ Blue6: 腦???13F 114.136.240.89 台灣 01/21 11:29
噓 sheagia: 公三小14F 223.137.28.65 台灣 01/21 11:30
噓 qoo33456: 你邏輯跟我阿嬤學的?15F 1.200.2.177 台灣 01/21 11:30
噓 kasim780726: 打人就是不對,除非你是動物不是人類16F 49.216.41.53 台灣 01/21 11:33
→ w3160828: 上層怎麼用暴力 ?直接叫軍隊鎮壓你好嗎 暴力是不對的 底層都會繞兄弟 上層不會繞軍隊18F 1.173.153.229 台灣 01/21 11:33
噓 KOEI56: 你邏輯跟壽山獼猴學的嗎21F 1.175.158.28 台灣 01/21 11:34
推 Cheng2042: 說東西難吃就是毀謗?哈哈哈22F 42.73.139.251 台灣 01/21 11:37
--