作者
標題 Re: [問卦] 鎢棒真的那麼猛？
時間 Sat Jan 6 02:41:14 2024
標題 Re: [問卦] 鎢棒真的那麼猛？
時間 Sat Jan 6 02:41:14 2024
※ 引述《z72117211 (渣到脫骨)》之銘言：
: 之前核武器被說太污辱環境
: 會有輻射污染
: 後來美國就打算放鎢棒在太空
: 只要計算得宜
: 從外太空丟下跟電線桿差不多的鎢棒
: 寬30公分 6.1公尺 大概幾噸重的鎢棒
: 就可以跟核武有同樣的威力
: 被稱為上帝之杖
: 鎢棒真的有那麼猛嗎？
這個廢到笑的流言很早就破解了好嗎
想想能量守恆定理
你是用火箭送上去的
丟下來怎麼可能比火箭能量更強
這是最基本的國中物理耶
那鎢棒到底強在哪
強在於如果從太空丟下來
那是真的可以打穿非常多防禦建築
什麼鋼鐵水泥不管多厚都能給他穿過去
但 鎢棒畢竟是根棒子
打穿後就是一個洞在那
沒打到重要的人、物
就只是開一個小洞
所以要瞄的很準
有多準 可能要5M CEP
....真的是有個P用....
而且沒事放他在太空飄也很危險
久了、或是發生故障 這些武器還是會回落地球的
那就真的會砸到誰不好說
用常識判斷一下就知道
非常拉機的武器
科幻小說家寫出來唬爛的
不要撿來當寶好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.217 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-01-06 02:41:14
※ 文章代碼(AID): #1bc4rD-o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704480077.A.FB2.html
推 : 怎麼打中都是問號1F 219.71.161.211 台灣 01/06 02:42
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.217 臺灣), 01/06/2024 02:44:19推 : 太空落下的位能會比核武還猛嗎 幫算一下2F 101.9.97.222 台灣 01/06 02:52
頂多跟那種超小當量的特殊戰術核武比接近好比500噸以下的
推 : 我還以為鎢棒是會大爆炸還什麼的，原來只是硬到靠北嗎4F 61.222.88.209 台灣 01/06 02:53
→ : 說不定可以射穿地殼6F 1.200.148.41 台灣 01/06 02:55
這點質量應該不夠重幾萬倍的隕石也沒打穿地殼
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.217 臺灣), 01/06/2024 02:56:35
推 : 是不會因高熱汽化而減少重量7F 61.231.90.167 台灣 01/06 02:56
還是會 只是比較少※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.217 臺灣), 01/06/2024 02:57:57
推 : 1根鎢棒 大概 20頓TNT的威力
大胖子原子彈 二萬公噸TNT威力8F 125.228.79.97 台灣 01/06 02:57
大胖子原子彈 二萬公噸TNT威力8F 125.228.79.97 台灣 01/06 02:57
→ : 他的威力是從小行星來估算的，問題是人家小行星能炸出通古斯大坑是因為有巨大的初速度，鎢棒在軌道下落初始速度為零很多被認為有威脅的小星體初速度都差不多在每秒20km左右，衛星鎢棒怎麼比10F 114.43.139.133 台灣 01/06 03:21
推 : 在月球生產 朝地球發射？16F 1.162.147.183 台灣 01/06 04:39
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 43F 14推 3噓
![]()
整個狀況是這樣 川寶: 來簽這個礦產協議, 然後你們停火吧, 我們外交解決 司機: 停火? 普丁沒在講信用的, 你要給我安保我才簽 VD: (*) @#$%^&!! 司機: #$@#$%^!! …434F 110推 8噓![]()
坦白說, 我看完這段很頭痛 我試著結論看看, 到底是個什麼狀況, 請各位幫我確認一下 司機:你叫我簽這個, 那安全保障呢? 川寶:我就是安全保障, 普丁會打你, 是因為他不尊重拜登, 但他會尊重我 …124F 35推 2噓- 80F 7推 7噓
- (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話： 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …259F 59推 2噓
點此顯示更多發文記錄