作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)標題 [問卦] 經濟高成長高通膨 跟0成長0通膨 哪個好?時間 Thu Jan 4 18:03:45 2024
我看大陸的經濟是高成長也高通膨 而日本經濟則是0成長也0通膨
所以常常有人說日本死氣沉沉 經濟輸大陸起不來 不過現在大陸
成長率也變低了 未來大概跟日本差不多 所以說日本人把0成長0通膨
改成高成長高通膨會更好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2024-01-04 18:03:45
※ 文章代碼(AID): #1bbeA3Fy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704362627.A.3FC.html
→ james732: 一樓智障1F 223.140.253.226 台灣 01/04 18:04
推 sexyATHENA: 一樓好誠實2F 27.53.176.106 台灣 01/04 18:05
推 joe0934: 因為大多數台灣沒學過經濟學，智商啊3F 110.28.33.255 台灣 01/04 18:06
推 Brioni: 無論哪個都要回到經濟學最棘手的分配問題4F 114.136.255.187 台灣 01/04 18:07
推 zks6699: 分配問題形成貧富差距5F 42.72.95.132 台灣 01/04 18:07
→ Brioni: 沒搞定分配問題對國家存續就是風險6F 114.136.255.187 台灣 01/04 18:08
→ zks6699: 這才是問題，但政府不敢提7F 42.72.95.132 台灣 01/04 18:08
→ Brioni: 0成長0通膨不代表分配走向停止
高成長高通膨也不可能保證分配不惡化
只是過往經驗在不影響既得利益集團的前提下，經濟學家在高成長環境下較有機會趁隙在分配問題上下手腳8F 114.136.255.187 台灣 01/04 18:09
推 zks6699: 討論通膨跟成長率根本是逃避討論政府代理人問題的絕招13F 42.72.95.132 台灣 01/04 18:12
→ Brioni: 0成長下既得利益集團看緊經濟利益讓經濟學專家很難下手
但現今既得利益集團貪婪程度前所未見，高成長不代表分配不會惡化
所以關鍵棘手問題還是「分配問題」15F 114.136.255.187 台灣 01/04 18:13
推 NowQmmmmmmmm: 0成長還高通膨最爛對就台灣20F 114.27.1.235 台灣 01/04 18:15
推 fq1l4i: 最近怎麼這麼多經濟學的文章21F 223.137.233.228 台灣 01/04 18:18
推 Brioni: 均富是理想，均貧是現實
搞共產會崩，搞奴化也會崩，難題
經濟學討論平衡供需跟生產要素，資本家想的是控制供需跟兼併生產要素22F 114.136.255.187 台灣 01/04 18:18
--