看板 Gossiping作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據時間 Wed Dec 20 15:12:52 2023
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據:完全可申請合法
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 民進黨總統候選人賴清德萬里老家建物被認定是既存違建,成選舉攻防焦點。時事評論員
: 李正皓今(20)指出,賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格,法源依據是
: 2001年公告的「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」,這正是「新北市政府不敢說的
: 事」。
: 李正皓說明,根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱,若能證
: 明該房屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在,且無擅自新建、修建、改建或
: 就地整建行為之情形之舊有建築物,就能申請為合法房屋。
: 李正皓表示,根據1960年的報紙內容,可知道賴清德老家至少在1960年前就存在,且該老
: 宅翻修時間為2003年,所以回到2001年該法案頒布的時間點,當時賴清德萬里老家完全具
: 有申請為合法房屋的資格。
: 李正皓也說,至於包含賴清德老家在內的9成萬里礦坑宅,當年為何幾乎沒有人向台北縣
: 政府申請變更為合法房屋?內政部國土管理署署長吳欣修在接受立委備詢時,針對此類礦
: 坑宅未能即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋:當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢
: 止資訊,加上法律諮詢服務尚未普及,政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作
: 業,讓此問題衍生至今,與違建的概念完全相反。
: 李正皓說,萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以申請合法的老房子,藍、白兩黨可
: 以打成十惡不赦 ; 然後國民黨立委馬文君的城堡、國民黨立委候選人廖先翔的莊園、張
: 智倫的空中高爾夫球場、民眾黨總統候選人柯文哲的新竹違法停車塲,藍、白依舊視而不
: 見,真的笑死人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20231220/2647095.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 李正在大號:有沒看到!63年前報紙就賴著不拆,2003年僅(整建)沒土地權而已啦!QQ
回到那個時間點,
賴清德老家是1960年就存在,
那他在2001年法令頒佈時,
他老家確實還沒有修繕改建,
的確是有資格能
申請成為合法房屋。
可是李名嘴,
魔鬼藏在細節裡好嗎?
當時政府頒佈這個政策,
是希望居民可以申請成合法房屋,
但不是讓他們就地合法。
你要有去向政府申請成為合法房屋啊,
台北縣政府當時給居民機會耶。
2001年公佈的政策,時任立法委員,
年僅42歲的賴清德在當時陳水扁中央主政,
蘇貞昌在台北縣當縣長時,
為什麼完全不去申請把自家房屋登記成合法房屋。
反而是2003自己新建房屋又不去登記建物。
造成20年後連在媒體上哭五次,
說自己老家不是違建。
當時縣長蘇貞昌就有開門給居民走叫,
他不去申請。
結果還有人在跳針幫他說他合法,
是不識字是不是,人家白紙黑字寫得明明白白,
就能申請成為合法房屋。
連申請都沒有,是在那叫什麼!!!
https://i.imgur.com/NBmVB6O.gif
現在是在怪蘇貞昌當年沒告知同黨立委賴清德,
老家要去申請才能變合法逆,
亂開戰場到把蘇貞昌也拖下水,
賴清德老家違建是關他屁事。
是非可以這樣顛倒嗎
https://i.imgur.com/PRTO02i.gif
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
清風撫過塔綠斑,德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善,能步萬里愛台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.119 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-12-20 15:12:52
※ 文章代碼(AID): #1bWfFs8u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703056374.A.238.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據:完全可申請合法
12-20 15:12 chirex
推 EfiwymsiAros: 沒申請所以是非法的 謝謝幫忙證明1F 111.81.87.243 台灣 12/20 15:13
推 hagousla: 你應該反問,合法為什麼之前都不申報2F 101.12.114.17 台灣 12/20 15:13
推 STi2011: 就故意讓你腦袋打結 阿就沒有申請3F 59.125.79.58 台灣 12/20 15:16
→ CPer: 若可以合法申請 還拖了63年不申請 證明就是4F 220.138.49.158 台灣 12/20 15:16
→ zer0319: 現在就是逃漏稅說有繳稅,還在那邊合不合5F 223.137.223.244 台灣 12/20 15:16
→ CPer: 非法啊 難不成不申請就能直接合法嗎6F 220.138.49.158 台灣 12/20 15:16
→ lesasa: 本党同志做什麼的都是對的 不用去申請7F 1.200.149.170 台灣 12/20 15:16
推 dda: 賴著不申8F 219.84.44.196 台灣 12/20 15:16
→ STi2011: 法有=有 申請有=沒有 合起來叫合法 XD9F 59.125.79.58 台灣 12/20 15:16
推 memories66: 賴皮寶寶違建不拆不繳稅 賴~皮~寶~寶~10F 111.243.78.162 台灣 12/20 15:16
→ i386: 當年那土地地目沒重編過,根本也申請不過啦11F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:17
推 inshadow: 他2003整修加蓋 申請會被要求回復原狀吧12F 122.117.48.133 台灣 12/20 15:17
→ CPer: 18歲可以考駕照但沒考駕照 難不成是有駕照?13F 220.138.49.158 台灣 12/20 15:17
推 sawayama9: 申請了就要繳稅 很不方便14F 123.194.156.119 台灣 12/20 15:18
→ CPer: 考試可以上台大 但沒去考 所以我直接上台大我還不用繳學費15F 220.138.49.158 台灣 12/20 15:18
推 greensaru: 綠建築,自己會長大,很正常17F 42.72.103.29 台灣 12/20 15:18
→ freehouse: 賴有土地所有權嗎 鄰居有土地所有權嗎18F 118.232.21.202 台灣 12/20 15:18
→ deann …
推 deann: 沒重編還可以申請為合法房屋啦只是容積率..19F 220.128.121.214 台灣 12/20 15:19
→ i386: 現在解套方式就是地目變更,然後算容積建蔽有20F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:19
→ freehouse: 地價稅單可以公佈吧21F 118.232.21.202 台灣 12/20 15:19
→ deann …
→ deann: 當初如果有申請合法房屋 但因為地目容積率22F 220.128.121.214 台灣 12/20 15:19
→ i386: 沒有超過,沒超過把該補的文件資料執照都跑完23F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:19
→ deann …
→ deann: 跟建蔽率就只能比照改建前的工寮啦24F 220.128.121.214 台灣 12/20 15:20
推 STi2011: 滿街的食物 但我沒吃 可我飽了25F 59.125.79.58 台灣 12/20 15:20
→ deann …
→ deann: 但他已經改建了 所以就沒所謂補正的問題26F 220.128.121.214 台灣 12/20 15:20
→ i386: 當年申請會因為沒挖礦了,工寮必須要拆除而申請不過,不然礦務局也不用出來幫忙解套了27F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:20
推 voyhanxu: 申請了就只能蓋成礦工寮了, 能看嗎?29F 223.136.49.46 台灣 12/20 15:22
→ tenka92417: 找李正好這種咖來護航本來就很好笑30F 111.71.106.80 台灣 12/20 15:23
→ gn01622545: 都是縣政府沒有行文告知啦31F 49.218.89.64 台灣 12/20 15:24
→ cdmlin: 礦業用地能申請?
地目沒變更要如何合法?32F 1.34.229.213 台灣 12/20 15:25
→ sakala: 笑死 啊就自己不去申請 在哭屁哭34F 27.53.129.238 台灣 12/20 15:26
→ i386: 就申請不過阿,所以李這咖說可以合法申請其實35F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:26
推 harryjimmyw: 因為申請要繳稅啊 賴有這麼傻?36F 49.216.131.60 台灣 12/20 15:26
→ cdmlin: 講白了 沒對應法規37F 1.34.229.213 台灣 12/20 15:26
→ i386: 也是在亂扯38F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:26
→ q123212: 連稅都沒繳的超級大違建 賴皮鬼40F 27.52.230.236 台灣 12/20 15:27
推 Oswyn: 重建完就沒救了 還賴41F 220.136.199.108 台灣 12/20 15:27
推 VOLK11: 為什麼要申請就是因為國家政策農地或建地會有比重42F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:28
→ tenka92417: 整棟拆掉重建跟修繕差很多哦44F 111.71.106.80 台灣 12/20 15:28
推 coffee112: 好了辣45F 111.254.145.217 台灣 12/20 15:28
推 herrowui: 所以新北市府還是沒有認定它違法該拆46F 223.141.73.143 台灣 12/20 15:28
→ cdmlin: 沒對應法規管理必要的修繕 法規漏洞拆不掉47F 1.34.229.213 台灣 12/20 15:28
推 s9110218: 果然是非法48F 42.73.116.216 台灣 12/20 15:29
→ i386: 新北市府都認定是既存違建,拍照列管了,拆除49F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:29
→ VOLK11: 如果大家都跑去蓋房子賺錢,沒人種稻萬一發生戰爭或其他因素,全民就糧荒餓死50F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:29
→ i386: 優先順序在最後的D類52F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:29
推 STi2011: 新北說他可以自己拆好嗎53F 59.125.79.58 台灣 12/20 15:30
→ ad1339: 我可以移民但我沒有申請,請問我是哪國人~54F 220.135.29.38 台灣 12/20 15:30
→ VOLK11: 所以國家有國家的土地政策和評估標準,還55F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:30
→ i386: 工務局就照法規來辦,不然你去靠北既存違建為56F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:30
→ VOLK11: 有一些土地地質不適合蓋房子阿發生災害會57F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:30
→ VOLK11: 死人59F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:30
→ i386: 什麼拆那麼慢啊60F 59.124.171.42 台灣 12/20 15:30
→ VOLK11: 礦區的土地要看距離,有些距離還是對住戶有危險性還有水土保持問題62F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:31
→ cdmlin: 新北市府應該正式行文給那些"違章"住戶
才能進行法律攻防64F 1.34.229.213 台灣 12/20 15:31
推 Evoque: 這個智障繼續加油 XD66F 1.164.123.236 台灣 12/20 15:32
→ VOLK11: 一個山坡地全部蓋滿建物破壞水土保持,那萬一來個強烈颱風就一起GG67F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:32
→ moritsune: 申請了就要繳稅,反正有黨證,沒事兒69F 61.216.151.60 台灣 12/20 15:33
推 riker729: 看起來就是 因為有整修過 不符合資格70F 39.10.49.34 台灣 12/20 15:33
→ VOLK11: 那土地變更是國民兩黨官商勾結的強項,但是本土派比較噁心不是外省掛71F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:33
→ gisasy001: 可是資料顯示2003年新增的欸73F 49.215.46.102 台灣 12/20 15:34
推 ffcc84: 賴著不拆74F 220.134.172.199 台灣 12/20 15:34
→ VOLK11: 而且民盡黨這八年更是上下其手政策起手式把其實不是合蓋房子的建地合法化75F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:35
→ antiSOC: 我就想問申請之後還能長大嗎77F 111.243.210.250 台灣 12/20 15:35
→ VOLK11: 後面都是收錢賄賂官商勾結,大概去招待所78F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:35
推 LunHs: 申請合法就要繳稅啊,誰要79F 101.10.57.0 台灣 12/20 15:35
→ VOLK11: 喬事情摸奶說什麼談宇宙大爆炸80F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:35
→ ZhouGongJin: 樓下可以選總統但他沒去選所以他就能81F 223.141.222.187 台灣 12/20 15:36
推 coffee112: 推推82F 111.254.145.217 台灣 12/20 15:36
→ ZhouGongJin: 對外宣稱他是總統?83F 223.141.222.187 台灣 12/20 15:36
推 ImBBCALL: 啊所以去申請啊84F 114.136.182.32 台灣 12/20 15:37
→ VOLK11: 拜託幫幫忙,內心有宇宙真的不敢做一點壞事連邪念都不敢,真心不騙喔被制約得很正念喔85F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:37
推 luna2000sea: 所以不申請是想逃稅囉88F 223.141.147.117 台灣 12/20 15:37
→ VOLK11: 不是這些貪婪噁心下三濫之徒可以企及的心靈境界
看看那個上下身皆癢的肥燦,那個怎麼搞桃園的土地政策那個噁爛的貪贓枉法
民進黨做這件官商勾結土地變更的壞事大概比例是國民黨的十倍,去查查看囉89F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:38
推 lin0000030: 笑死 人家就是不想繳稅呀95F 180.217.35.9 台灣 12/20 15:41
→ VOLK11: 好,回一下原波的鏗鏘文,就是呢退887步,賴功德連申請都不申請是什麼心態呢?
個人不用感知的,回到人類用肉眼看和想,就是疑似可能申請也不會過,個人對土地政策不清楚,但是土地法規應該有申請核可的標準96F 101.10.100.222 台灣 12/20 15:43
推 clark66: 李意外嗎?314F 36.232.171.152 台灣 12/20 20:21
推 gin10791: 哭德族之主怎麼可以跟死老百姓一樣申請這種低賤玩意315F 101.10.12.42 台灣 12/20 20:24
推 ILOVEluee: 就想要逃漏稅?要說那麼明嗎?317F 49.217.56.179 台灣 12/20 20:25
推 kamen766: 綠能是非都可以這樣顛倒318F 114.136.225.2 台灣 12/20 20:41
--