作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [問卦] 中國的中學課本似乎沒有廉恥?時間 Sat Dec 9 08:54:50 2023
※ 引述《greattower (瘋狂偷渡)》之銘言:
: 是這樣的
: 剛剛去搜一圈知乎、微博
: 好像中國也沒有 顧炎武的廉恥一文作為教材
: 版友有確定的答案嗎?
: 我應該沒看錯。
: 如果中國不教育廉恥,那麼台灣是否更應該保留呢?
目前的問題在於:
在「公民與社會」這門學科中,是否有近似「廉恥」的梗概?
如果有的話,理論上就算從國文科拿掉,恐怕也是沒有什麼差別... (頂多只是在白話文
和文言文學習之間作抉擇而已)
若是沒有,吃虧則是必定的。
不過更重要的是,這些知識本來就不能死記硬背
但在生活中要靈活應用,更是一個重大的考驗,這時就要自行仔細研究了。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.26 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2023-12-09 08:54:50
※ 文章代碼(AID): #1bSxhU0j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702083294.A.02D.html
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 講到靈活運用,第一推民進黨1F 39.12.48.134 台灣 12/09 08:56
→ flavorBZ: 對別人很廉恥,對自己則否。相當靈活
→ sdamel: 國文最好是跟歷史課同步,比較容易有帶入感,透過歷史課的加持也比較好理解3F 42.78.237.57 台灣 12/09 08:59
→ bigwun73: 格物致知 王陽明5F 42.72.134.172 台灣 12/09 08:59
→ yamhome: 廉恥主要在品德教育6F 36.227.37.26 台灣 12/09 09:08
噓 holioholio: 八卦板怎麼一堆跟台灣社會脫節的言論7F 106.155.1.156 日本 12/09 09:08
--