Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？ - Gossiping板

作者 MusicD (音樂D)
標題 Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？
時間 Thu Dec 7 09:04:35 2023

: 推 suzhou: 有沒有計算過更早之前不吃不喝養小孩代價 118.150.170.248 12/07 01:44

: 如果是三十年前，大概是這些開銷的四成，問題是薪水不只現在的四成。
: 當然可以選擇不買房，不過現在要跟父母住的少囉。

特地來回這個推文
時光回推30年前，我小學畢業

我爸作工的人..機械黑手（現在叫做機械工程師），薪水不超過三萬五

推文說更早之前..其實不只四成，因為很多人除了看收入VS教養費用外
物價沒有一併算入

黑手三萬五，當年算中低。高於一堆學徒一萬八、一萬二（沒有最低薪資制度）
但是也不到小主管幾萬、甚至砂石車司機一個月20W
（那個年代砂石車司機沒賭沒毒聽老婆的，現在都是不愁吃穿）

三萬五+家庭代工（應該有個一萬）＝可以養一家人
小孩窮養但是其實不用不吃不喝

20年老公寓 100W，蘆洲，1988左右（詳細忘記）
靠著標會跟貸款，三萬五的薪水也撐的過去
後來搬到台中，一樣貸款「450W」的全新大樓
（年薪VS貸款，大概是10～15倍）

以現在薪資中位數43K*14個月*15倍，約莫可以一千萬左右下去撐
聽起來也好像沒有不行對吧..

但是「通膨」阿！30年前一天的伙食費用可以壓在150（30早餐、60便當*2）
現在一天外食沒個300都會地區吃的過去？

光是食物的費用就是以前的兩倍，那就變相代表你的四萬多薪資只有以前兩萬多的用途
一千萬的房子更遙遠了
要有以前我家窮養的機制，雙薪至少要八萬。但是雙薪小孩誰照顧？又是支出
薪資的變相降低，可支配所得降低很多很多..那麼不婚不生也就是必然

其實通膨是必然的，但是台灣薪資的M型化越來越嚴重
不過手機這東西是真的變便宜了
四萬的iphone很貴？那你有看過30年前好幾萬的cd928/8210嘛？
這些東西變便宜了，但是我的薪水沒有比我爸好太多

----------

是說，到底是誰在擔心「少子化」？

是跟我一樣養不起小孩於是決定自己過活的人

還是擔心房市沒人接盤於是嚷著要青年房貸的建商？

是跟我一樣理解到「多＄入學」已經降低了階級翻轉的可能所以不能窮養小孩的人

還是擔心沒有便宜人力可以使用的財團？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
※ 作者: MusicD 2023-12-07 09:04:35
※ 文章代碼(AID): #1bSHebfZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701911077.A.A63.html

※ 同主題文章:

[問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

12-07 00:54 weber18767

… ×7

Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

12-07 08:19 shauima

Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

12-07 08:52 longyin

Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

12-07 09:03 Pixma258

Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

12-07 09:04 MusicD