作者
標題 Re: [問卦] 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎？
時間 Tue Dec 5 19:58:44 2023
標題 Re: [問卦] 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎？
時間 Tue Dec 5 19:58:44 2023
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言：
: 如題
: 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎？
: 我身邊不乏已經買房 但根本不想結果生小孩的人
: 國中+9同學很多生3個
: 但他們也沒買房啊
: 我覺得少子化跟女權還有自我成就比較有關聯吧
: 就不想被小孩綁一生啊
: 只有我覺得少子化跟高房價沒關聯嗎？
: 不然新加坡人人有組屋
: 怎麼出生率還那麼低？
沒錯啊
那些在講「房價太高所以買不起房，無法成立家庭，養不起小孩」的
你會發現他們其實也沒什麼存款可言
按理來說
都已經沒買房、沒生養小孩了
那應該會有相當程度的存款量，或者股票、基金等流動資產
但其實這些人也沒這些資金
講白了，就是窮
窮的人，本來就買不起房、更找不到人生育子女
所以不是因為房價高所以不生
而是窮，找不到人跟他生
以上選我正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.193.188 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-12-05 19:58:44
※ 文章代碼(AID): #1bRn1trf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701777527.A.D69.html
噓 : 那89怎麼說？1F 114.34.225.104 台灣 12/05 20:01
→ : 推論是對的話 那台灣的貧富差距應該超懸殊一半都不生就是窮，不就是半數人都是窮人?2F 1.171.103.90 台灣 12/05 20:01
→ : 單身過的爽 不想結婚的也不生啊4F 1.164.157.105 台灣 12/05 20:04
推 : 正解5F 114.44.3.44 台灣 12/05 20:07
→ : 8+9只負責生又沒負責養6F 61.230.58.237 台灣 12/05 20:07
推 : 個人不想去歸納人決定要不要生而育女的因素，但如果是要增加國家勞動力和炮灰真的免了
韭菜就知道自己是韭菜負擔不了太多的事情而已，不用替統治階級又貪污不做事不搞社福找藉口,那是它們黨的事啊，替垃圾擔心沒有韭菜幹嘛
不配合又如何呢，養不起本來就不該生下來阿,既然有些不小心懷孕最好送養，個人不贊成墮胎靈性因素7F 49.218.97.97 台灣 12/05 20:08
韭菜就知道自己是韭菜負擔不了太多的事情而已，不用替統治階級又貪污不做事不搞社福找藉口,那是它們黨的事啊，替垃圾擔心沒有韭菜幹嘛
不配合又如何呢，養不起本來就不該生下來阿,既然有些不小心懷孕最好送養，個人不贊成墮胎靈性因素7F 49.218.97.97 台灣 12/05 20:08
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
![]()
台灣有好多東西影響生育率 房價太高、物價太高、薪資太低、工時太長、性別歧視 沒補貼、沒公托、職場不友善、道路不安全、社會紛亂 空氣汙染、水汙染、環境汙染、校園霸凌、貧富差距、階級複製 因為台灣這麼爛 …50F 26推 4噓![]()
這個之前帥過頭就說過了 END 今天小妹好奇的是 做父母的會有自覺ㄇ?? 父母有認真想過自己的PR值是多少嗎? 如果自己的子女在出生的那一刻就成了後段班 那父母會對他感到不好意思，感到歉疚嗎? 小妹 …199F 73推 3噓- 91F 19推
![]()
對現代人來說，像這種小兩房，一個人住剛好，兩個人住就嫌太擠 當年JOSH那間室內16坪他老婆不就抓狂? 但其實兩人住室內16坪，平均一人8坪，已經是法定最低面積的三倍了 反觀以前我父母的年代 人生的 …155F 56推 4噓![]()
我的話就是CECA 以前唸大學的時候開始學會用PTT 接觸到八卦版後，就開始染上了致命的惡習:「給自己的無能找藉口」 「錯的不是我，錯的是政府、是社會、是整個世界!」 這樣的思維一直跟著我，從大學、 …48F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄