作者 sundaybaron (  NN Nﳿﰩ標題 Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」時間 Thu Nov 30 08:36:35 2023
不好意思,借詢問一下。
很多篇文章下面就有推文,現行就是已經實行這樣的政策了。
再把一樣東西端出來說以前都沒有,這不是很奇怪嗎?
還是有沒有比較清楚的粉粉可以幫忙解釋一下,
師傅提出的政策跟現行政策的異同點?
這樣好像比較有討論的空間,不然各說各話。
話說我們公司作業員就很多65歲以上延退的了。
因為好像沒人討論這個,特此發文詢問。
請解惑,謝謝。
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言:
: 柯P 的壯世代政策, 明明就只是參考日韓的人口工作年齡
: 要把歧視老年人工作的法令放寬, 並且不要用老這種貶意字眼
: 例如讓公司都需要開放一定比例的位子讓壯世代能夠重新就業
: 這樣還想去工作的壯世代, 不會被社會阻礙
: 或許一週也只需要上兩天這種的, 但是能力符合的
: 你真的有能力退休再也不想工作, 也沒人能要求你繼續做到老
: 我覺得反對這個政策的人可能沒有思考過
: 社會上有一些 50歲以上的人的生存危機
: 他可能年輕時期不小心事業栽跟斗, 或是因為意外大破財
: 現代社會的人其實離貧窮線並不遠, 如果沒有壯世代政策
: 等於一個人如果明明有才能, 但小生意因為疫情崩了還欠債,
: 再想找工作年紀問題, 這時候只剩下大樓管理員給你做,
: 管你還有什麼能力, 沒資金又老, 給你混飯等死, 是這樣嗎?
: 我算是蠻欣賞這個壯世代政策, 尤其這世界已經開始有 AI協作
: 更省力的世界, 就算65歲以上, 真的需要工作, 能開缺讓這樣的人做
: 是一種真實的社會安全網, 這就是有韌性的社會
: 年輕人也才不用怕輸
: 我是覺得很務實的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.143.10 (臺灣)
※ 作者: sundaybaron 2023-11-30 08:36:35
※ 文章代碼(AID): #1bPzaLRS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701304597.A.6DC.html
※ 同主題文章:
… ×15
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
11-30 08:36 sundaybaron
… ×11
→ poolknight: 包租,包租,包租公得永生
買房買房20歲買房護一生1F 223.136.51.152 台灣 11/30 08:37
→ zen0812: 阿德說要再修勞基法 會修的有利勞工?我3F 111.82.134.151 台灣 11/30 08:38
→ citywall: 是指要徹查放寬限制法規 和增加鼓勵辦法4F 219.85.134.20 台灣 11/30 08:38
→ zen0812: 不覺得5F 111.82.134.151 台灣 11/30 08:38
推 khoybgio: 不覺得+16F 111.83.48.145 台灣 11/30 08:39
→ mascotliao: 重新討論檢視勞基法,也不是壞事7F 218.172.35.44 台灣 11/30 08:41
→ zen0812: 民進黨修正勞基法 嗯…………8F 111.82.134.151 台灣 11/30 08:42
推 sdamel: 意思就是你反柯P讓藍綠上,結果也是一樣,只是藍綠在吵架的時候站對立面而已,有種9F 42.78.99.90 台灣 11/30 08:42
噓 g1254501: 反正老三又不會上 討論他幹嘛?11F 163.27.142.243 台灣 11/30 08:42
→ sdamel: 宣布30歲退休,不要只是黑12F 42.78.99.90 台灣 11/30 08:42
→ zen0812: 媒體還蠻賤的 老三不會上每天都滿滿他的版面13F 111.82.134.151 台灣 11/30 08:44
推 ronga: 就老人就業還輸日韓太多
柯重點是保障退休老人工作權與增加職缺
增加職缺目前只說與企業討論,具體沒講該如何做。15F 210.61.66.43 台灣 11/30 08:45
→ phina005: 提高限制阿,不然人家日韓佔比30趴,台灣只有8趴,台灣人天生比較懶嗎22F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:48
日本我是略懂略懂啦,畢竟我本身就是國外業務。
日本是真的很多那種放不下工作,待在家裡又被當粗大垃圾的那種...
我是可以理解。
推 IAMQT: 增加誘因阿24F 223.137.88.105 台灣 11/30 08:48
→ phina005: 還是台灣人天生金貴25F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:49
不能這樣說吧...
老人覺得錢夠多就夠了,賺到死也花不完。
賺夠了也不能休息,有點違反人性耶???
難不成要當奴隸才可以...我錢夠多的話現在就想退休了好嗎...
讓更需要的人去賺,這樣不好嗎...?
→ sundaybaron: 我們公司作業員一般就是錢也沒那麼多在家也沒事加減做26F 59.125.143.10 台灣 11/30 08:49
→ phina005: 不然講這種東西一定掉票,人家幹嘛要講28F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:50
※ 編輯: sundaybaron (59.125.143.10 臺灣), 11/30/2023 08:52:27
推 coffee112: 我們現在不但有民進党在野時 說要改革29F 111.255.241.80 台灣 11/30 08:50
→ phina005: 真要騙學賴皮功德還是侯友宜說會補錢不就好了30F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:50
→ coffee112: 不改不行 結果上台之後放爛了快八年的勞保大洞 還有台灣高齡化 少子化 未來年紀大 未來應該也很難再就業的問題
再往後推還有長照那類問題的延伸吧32F 111.255.241.80 台灣 11/30 08:50
→ sxy67230: 那是你們公司的政策,柯說的是鬆綁法規讓整個政府配套是跟上時代的36F 101.10.95.195 台灣 11/30 08:52
※ 編輯: sundaybaron (59.125.143.10 臺灣), 11/30/2023 08:54:50
推 coffee112: 你覺得全台的老人 全部都是賺夠的了?38F 111.255.241.80 台灣 11/30 08:54
賺不夠的可以來上班阿...奇怪我不是說得很清楚了嗎?
我們公司一堆阿...為什麼大家要狂跳針???
※ 編輯: sundaybaron (59.125.143.10 臺灣), 11/30/2023 08:55:37
→ phina005: 不改就是等破產阿,繳的人變少領的人變多,人家日韓都知道要做的事,台灣不做,你不覺得很詭異39F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:55
感謝解惑,不過我不予置評。
不引戰,這個論點就給大家自行思考。
※ 編輯: sundaybaron (59.125.143.10 臺灣), 11/30/2023 08:57:09
→ phina005: 賺不夠當然可以去上班,但人家數字都給你看了,台灣65歲以上勞動人口只有8趴42F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:56
對阿...代表大家不想阿?而且沒有需要阿...不就是這樣嗎...
好了,我不再回覆了。感謝回覆!!謝謝!!
※ 編輯: sundaybaron (59.125.143.10 臺灣), 11/30/2023 08:58:20
→ phina005: 光對比數據就知道有問題的東西,民進黨不G就最愛學,這時候又不學了44F 101.9.101.115 台灣 11/30 08:58
→ philip81501: 法律就是可以把65歲強制退休 這跟你們公司有沒有弄沒關係46F 117.56.41.87 台灣 11/30 09:06
推 coffee112: 你說想討論 結果別人提出問題討論時 你就又說 這些都不是問題 不怪嗎?=_=??48F 111.255.241.80 台灣 11/30 09:07
你覺得很怪就很怪囉。
因為老實說我沒有覺得很好啦,我提出問題也是真的想提出。
以上。
→ philip81501: 你去查公務員 是65歲"一定"要退50F 117.56.41.87 台灣 11/30 09:07
※ 編輯: sundaybaron (59.125.143.10 臺灣), 11/30/2023 09:24:27
--