作者 cloudstar (cloudstar)標題 Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費時間 Sun Nov 19 15:22:22 2023
單就這幾組數據去分析 統計是沒有啥固定3%這種概念 兩黨把原始數據交出來 給真正統計
系的教授去分析
以現有資料來看 柯侯應該已經超過侯柯 到誤差範圍外了
臺灣總還有拿過國科會傑出研究獎的統計專業教授 以他用人格保證自己的專業 去回答 這
些數據 是否 可以確認 柯侯 侯柯 是否在誤差範圍內 我相信這樣輸贏大家多少都能接受
不要一下 啥東吳政治 成大電機 完全不專業還帶有政治立場的 叫獣 在那邊對數字上的問
題 說三道四
最後說下 東森民調 這種要會員 還要有主動性的回信 已經不算隨機取樣了 抽樣最基本的
原則是要能代表母體 你都要會員 還要願意回信 這樣調查能代表台灣全體 是有很大的問題
至於手機民調 一堆人說 不準 是因為 不少人可能有多隻手機 這點真的很想吐槽 市話難道
不會更多差距 市話可能很多人家庭都沒在用 也可能有不少家戶有多隻市話
統計最重要的抽樣 就是要能代表母體 目前所知資料 純手機沒市話的人數占三成 這樣情況
下 你用純市話 去抽樣 已經少掉三成的選民 你跟我說這個抽樣能代表母體 真的是黑人問
號
至於每次選舉 民調跟實質結果是否準確 不是看一次 很準 就表示 這方法很好 好嗎 要經
過很多次的數據去分析 科學講究 準確度和精確度 兩者都高 才是真的好的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.83 (臺灣)
※ 作者: cloudstar 2023-11-19 15:22:22
※ 文章代碼(AID): #1bMRUmhG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700378544.A.AD0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費
11-19 15:22 cloudstar
推 MicroB: 6份合理民調裡 柯大贏3份小贏2份一平手
看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?1F 50.126.66.214 美國 11/19 15:24
噓 keyofdejavu: 民調這麼強黃33就不會是第三名3F 118.160.147.72 台灣 11/19 15:24
→ PR58: 只有朱立倫跟深綠KMT粉覺得猴比較強4F 219.70.236.35 台灣 11/19 15:25
→ MicroB: 這還是侯侯凹一定要柯侯 侯柯組合模糊化後5F 50.126.66.214 美國 11/19 15:25
→ keyofdejavu: 民調準的話討厭度最高的柯文哲該滾蛋6F 118.160.147.72 台灣 11/19 15:25
推 snio2427: 47F 125.230.7.240 台灣 11/19 15:25
推 flysonics: 成大電機李教授在學校是教機率統計沒錯8F 42.72.57.48 台灣 11/19 15:25
→ keyofdejavu: 最被討厭的侯選人還有臉繼續選9F 118.160.147.72 台灣 11/19 15:25
→ PR58: KMT自己的民調都輸了還想嘴啥10F 219.70.236.35 台灣 11/19 15:26
推 MicroB: 而且國民黨內參自己都用手機表示他也相信要用手機 可是去外面跟人叫囂一定要全市話11F 50.126.66.214 美國 11/19 15:27
→ cvnn: 中間選民都看在眼裡 會不會買單 才是重點13F 218.172.33.119 台灣 11/19 15:28
→ MicroB: 或市話比較準 笑死人14F 50.126.66.214 美國 11/19 15:28
推 yyan1218: 綠畜最愛的美麗島跟東森不被採納 笑死15F 123.194.180.255 台灣 11/19 15:28
→ cloudstar: 教授大學課程並非表示他統計上真的專16F 150.116.184.83 台灣 11/19 15:32
--