作者 airpark (風之過客)
標題 Re: [新聞] 世新中文擬停招 學者:中文系發展不至於
時間 Thu Nov  2 17:38:54 2023


hamasakiayu: 好像說了什麼,仔細看看卻又什麼都沒說。本質就是中文系設太多,同樣數量換成哲學系,就畢業吃屎換人罷了。這些傳統學科,本來需求就低
新興國家,沒有一個是靠傳統科系的現在要回應社會的,是社會系的事,是政治系的事,甚至是法律系的事,哲學系?專業分工的現代社會,文史哲還是留給學術吧。真要說,中文大概也就比哲學多一個文化價值
華人可以不知道約翰· 洛克,但不認識李白蘇東坡,就很怪114.32.175.216 台灣 11/01 19:10


https://www.books.com.tw/products/0010471252
博客來-哲學概論
[圖]
書名:哲學概論,原文名稱:About Philosophy,語言:繁體中文,ISBN:9789573037279,頁數:590,出版社:學富文化,作者:Robert Paul Wolff,譯者:郭實渝,但昭偉,蘇永明,林逢祺,林建福,出版日期:2001/08/01,類別:人文社科 ...

 

這是大多數台灣的哲學系大一新生會念的到的東西

為什麼說大多數?

扣掉輔大哲學系等學校以外

輔大哲學系創系之初做的是中世紀為神學服務的哲學派別

其他大多數都是用這套架構

什麼西洋哲學史或是邏輯這類被視為哲學的方法論的東西

這些的東西遠比文言文那些東西有價值了好嗎

至於說換成哲學系

英國有PPE(政治,哲學,經濟),物理與哲學,生物學與哲學,社會學與哲學

等等......這一類學位

PPE是英國政治人物的搖籃

哲學就可以結合其他學科發展出跨領域的東西

反觀文言文就不行了

至於說中文系

中文系有三大領域

思想/哲學;

「中國思想史」課程源流考察——兼論中文系「中國思想史」的教材

用的還只是;中國哲學史/王邦雄,新編中國哲學史/勞思光、中國哲學的特質/牟宗三

大概這三四本,三四十年前某位大師寫的東西


而且這些東西並不足以回應乃至於理解當下的社會文化

跟真正的哲學討論的東西不同

小學;

中文系有自己的一套

但依舊沒有納入人類學,社會學,語言學等等......其他學科的研究

但這東西沒有直接對應到現代社會

文學;

中文系好像不太喜歡做這塊研究,丟給創作所研究這塊

但這東西應該是實用性最高的,但中文系沒去把握

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 作者: airpark 2023-11-02 17:38:54
※ 文章代碼(AID): #1bGsumYu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698917936.A.8B8.html
※ 編輯: airpark (140.116.239.46 臺灣), 11/02/2023 17:39:42
--
作者 airpark 的最新發文: