作者 a04775 (a04775)標題 [問卦] 律師幫壞人打官司 等於律師是壞人嗎？時間 Sat Oct 28 22:58:03 2023
如題
最近有個陳三斤和雞排妹律師的新聞
底下有些鄉民留言認為
律師收壞人的錢打官司
代表那個律師是個出賣良心的壞人
也有鄉民認為
請律師是原被告雙方的正當法律權利
不禁讓小弟有哲學上的思考
假設陳進興沒有被判死刑，活到現在65歲了，被假釋出獄
陳進興可以算是台灣社會公認最壞的人之一了吧
因為造孽太多百病纏身，住院觀察
那醫師、護理師明知他是陳進興，收他的錢（假設他有錢）
替他醫治病痛、續命、提供醫療服務
那這樣醫師、護理師算是壞人嗎？
如果陳進興在醫院想叫外送
外送師發現點單的人是陳進興
仍然幫他送外送，這樣那個外送師是壞人嗎？
如果那個外送師發現叫外送的是陳進興
就在外送餐點內下毒
那那個外送師是個好人嗎？
有沒有為壞人服務的道德界線何在的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.0.237 (臺灣)
※ 作者: a04775 2023-10-28 22:58:03
※ 文章代碼(AID): #1bFI5zHK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698505085.A.454.html
※ 同主題文章:
[問卦] 律師幫壞人打官司 等於律師是壞人嗎？
10-28 22:58 a04775
推 final951753: how to define 壞人1F 61.223.252.22 台灣 10/28 22:58
推 MrSherlock: 律師的功能是維持司法的程序正義3F 118.232.0.27 台灣 10/28 22:58
推 king665714: 救壞人的醫師也是壞人嗎4F 223.141.127.61 台灣 10/28 22:59
推 abc12812: 如果是法院指派公設辯護人不算5F 184.191.81.15 美國 10/28 22:59
→ dayend: 那你再想想 法律是不是等於正義XD"7F 61.224.9.29 台灣 10/28 22:59
→ abc12812: 但主動接案的 可以看成是認同壞人立場8F 184.191.81.15 美國 10/28 22:59
推 AN94: 是9F 106.64.73.11 台灣 10/28 22:59
→ dayend: 法律規定的東西 不見得與公平正義有關^^11F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:00
→ panex0845: 陳進興的律師也沒做無罪抗辯 就是保障12F 125.229.208.148 台灣 10/28 23:00
→ chunfo: 除非你是公設辯護人13F 111.248.57.204 台灣 10/28 23:00
→ dayend: 法律是判斷不了人的"好與壞的"14F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:00
→ panex0845: 他應有的權益而已 怎麼會是壞人呢15F 125.229.208.148 台灣 10/28 23:01
推 Sougetu: 是，塔綠班那邊的律師都是壞人16F 1.163.17.238 台灣 10/28 23:01
→ dayend: 法律這社會契約是一群人說了算的東西而已17F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:01
推 wiork: 沒啊，律師收錢幫助辯護人做最有利的事罷了18F 111.251.99.61 台灣 10/28 23:01
→ dayend: 真的要發展哲思 請多方面思考 別單點^^19F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:01
推 ihero: 不算，這只是工作20F 27.53.176.50 台灣 10/28 23:01
→ dayend: 以陳昕和雞排而言法就只是耍脾氣之物而已~21F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:02
→ chunfo: 你可以用惡魔的觀點說幫助惡魔不是壞事
但你顯然先認同了客戶 才會為他服務22F 111.248.57.204 台灣 10/28 23:02
→ dayend: 跟甚麼公平正義或社會道德倫理沒關係XD24F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:02
→ chunfo: 同理共諜也是為了自己的認同在奮鬥25F 111.248.57.204 台灣 10/28 23:03
推 wiork: 服務生幫壞人服務就是壞人，不對吧，他只做自己應做的服務26F 111.251.99.61 台灣 10/28 23:04
推 king123: 幫竹聯幫堂主減刑讓他危害社會的律師
垃圾程度已經遠遠超過陳進興數百倍28F 180.177.226.152 台灣 10/28 23:04
→ chunfo: 店家是可以拒絕提供服務的吧30F 111.248.57.204 台灣 10/28 23:04
→ suhaw: 陳進興:???31F 114.136.175.201 台灣 10/28 23:05
推 final951753: 判刑的是法官又不是律師32F 61.223.252.22 台灣 10/28 23:05
推 disyou: 台灣人民還是很感謝陳沂替大家出一口氣33F 125.228.228.224 台灣 10/28 23:05
→ nfhlve: 法有問題要修阿 不然要違法？
詐騙就超賺的34F 220.132.243.142 台灣 10/28 23:05
→ chunfo: 台灣法律的問題就是守法的跟白癡一樣36F 111.248.57.204 台灣 10/28 23:06
→ dayend: 簡單舉個例 離婚官司裡勝敗就沒好人壞人你的角度認為的壞人 別人看來不一定37F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:07
噓 wappie3524: 醫生救治殺死一堆人的殺手，那醫生也39F 114.140.96.15 台灣 10/28 23:08
推 seal998: 服務壞人的就是壞人的共犯40F 123.192.100.111 台灣 10/28 23:08
→ wappie3524: 是壞人嗎？41F 114.140.96.15 台灣 10/28 23:08
→ dayend: 法律只保障懂法律會贏的人 就是這樣^^42F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:09
推 adonisXD: 法律其實沒有正義 就只是個遊戲規則43F 219.91.16.38 台灣 10/28 23:09
→ dayend: 要是法律等於是俗公平正義 殺人犯早都死了44F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:09
噓 willism: 醫師醫壞人，他是壞人嗎?45F 1.172.163.230 台灣 10/28 23:09
很有趣，以上的意見大概五五波
有認為只是工作的，也有認為為壞人服務就是壞人的
以chunfo和dayend兩位大大的意見最為豐富有趣
大家可以思考看看，不一定要認同，但至少理解和自己不一樣的想法
※ 編輯: a04775 (61.228.0.237 臺灣), 10/28/2023 23:12:09
→ dayend: 因此法律上的勝訴 也不見得代表什麼^^46F 61.224.9.29 台灣 10/28 23:09
→ willism: 你幫人指路，那人跑去搶劫，你是壞人嗎47F 1.172.163.230 台灣 10/28 23:10
→ adonisXD: 你沒空搞懂遊戲規則 花錢給懂得人幫你48F 219.91.16.38 台灣 10/28 23:10
→ chunfo: 不用管好壞 總之你跟你的客戶是同夥 我們討厭你的客戶就會討厭你
醫師不能拒絕服務但是獨立開業的律師可以 完全不是同一件事49F 111.248.57.204 台灣 10/28 23:11
→ b9513227: 律師又不管客戶私德53F 103.40.141.28 泰國 10/28 23:14
→ adonisXD: 至於好人壞人司法正義 你轉頭看看冥禁擋54F 219.91.16.38 台灣 10/28 23:14
→ stoon: 如何定義好人與壞人？55F 36.233.100.32 台灣 10/28 23:14
推 musiclife: 幫壞人辯護沒有不對 壞的是利用手段說謊或偽造來減替當事人減輕罪行56F 223.139.99.94 台灣 10/28 23:15
→ stoon: 江國慶是好人還是壞人？58F 36.233.100.32 台灣 10/28 23:15
推 lusifa2007: 就只是工作而已 訴訟只有勝訴敗訴雙方沒有所謂的好人壞人 攻擊律師真的59F 111.252.158.197 台灣 10/28 23:18
推 lianli1024: 是啊 跟明知道是屎也去吃一樣61F 36.225.206.45 台灣 10/28 23:18
→ lusifa2007: 智障62F 111.252.158.197 台灣 10/28 23:18
→ justeat: 什麽叫壞人？蔡英文跟馬英九嗎？63F 111.81.159.138 台灣 10/28 23:18
--