回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [問卦] 改成一夫多妻制可以救生育率嗎?
時間
Sat Oct 7 00:18:13 2023
現在根本沒差吧
※ 引述《dragonmester ()》之銘言:
: 一夫多妻 或一妻多夫
: 沒什麼不好吧
: 可以多好幾份薪水養家
如果是一夫多妻
基本上就是一夫養全家
如果是一妻多夫
大部分都是多夫養一妻
不會多好幾份薪水
: 就可以多生好多小孩
: 解決少子化危機
: 以前古代一夫多妻也是過得好好的啊
: 民法應該要改成
: 一夫一妻 一夫多妻 或一妻多夫
: 讓大家自己選才對吧
如果你不爭繼承權或是正宮配偶的名分
現在的民法也沒在管你夫還是妻那麼多
只要大家開心
一起住一起生活都可以算是所謂的家人
互相都有扶養義務
至於打砲的問題
只要大家都說好就沒問題
例如你有個正宮老婆
結果突然想要找個小老婆來傳宗接代
只要你跟你的大老婆說好
她也同意讓你這麼幹
你的小老婆也知道你有大老婆的情況下
願意跟你一起住在一起
基本上沒人能管你
問題在於這年頭你要說服正宮老婆很難
你還要找到願意當小老婆的人
這才是最困難的
至於法律根本就沒在管這些
所以問題根本就不是法律禁止
只是實務操作很困難而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.197 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-10-07 00:18:13
※ 文章代碼(AID): #1b83D7Vo (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696609095.A.7F2.html
推
junibookye
: 錢誰給阿
1F 114.136.38.188 台灣 10/07 00:18
推
a94037501
: 現代一堆阿
有幾間房就可以娶幾個
2F 114.37.186.87 台灣 10/07 00:19
→
junibookye
: 給你錢快點生,笑死
4F 114.136.38.188 台灣 10/07 00:20
推
wilson3435
: 你的邏輯有個問題,你把法律跟說服就
好當成平行線,事實上法律是否鼓勵,
也會影響說服的難度,所以才說要從不
管變成鼓勵
5F 218.35.143.24 台灣 10/07 00:22
→
zxcz1471
: 本土劇演員雷洪參考一下 有錢擺平其實
多妻也沒問題
9F 1.164.168.59 台灣 10/07 00:33
推
ganbee
: 你看衛服部部長,他有先問過大老婆嗎?
11F 1.161.13.71 台灣 10/07 01:32
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+30
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.207
(美國)
2025-02-02 08:57:00
不是啊... 你要結婚 跟說你要跟O2那篇的女主角結婚 這個是兩件事情啊 就算一樣找O2 明明就一堆女生 要求沒那麼高 為啥不去找那些女性來追求? 而且走出PTT 明明社會上就一堆普通妹仔 你外表正 …
160F 41推 11噓
Re: [問卦] 好想贏韓國?少子化政策出爐,別想贏了! - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.202
(美國)
2025-01-31 03:00:17
7F 2推 2噓
+17
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.202
(美國)
2025-01-31 02:48:06
95F 19推 2噓
+17
[討論] 為什麼把妹一定要扯到大道理? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.189
(美國)
2025-01-27 08:20:27
61F 22推 5噓
+5
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
45.86.208.25
(美國)
2025-01-24 14:25:33
12F 5推
點此顯示更多發文記錄