作者 leonemamo (leo )
標題 [問卦] 黑人改打刑事是因為?
時間 Tue Oct  3 14:50:37 2023


前陣子大法官才解釋了

妨害名譽的誹謗罪 需要被告自己證明講的是真的

至少要有合理的查證義務 這是以前沒有的見解

大牙的事情過那麼久了 而且還在國外 舉證顯有困難

而她所說的證人,其實只要收買一下

或是這些人頂多只能證明聽到黑人打電話給她

沒辦法直接證明黑人有性騷

這樣對大牙也是不利吧

黑人的律師是不是因為知道這件事

才叫黑人改打刑事啊?

我發現像大小s這群人都很喜歡這樣

靠打訴訟打贏 之後靠偷渡概念來說嘴

像小s是因為在豪宅裡的隱私被侵害 狗仔才輸

不是因為小s沒有吸毒而輸

黑人也是抱著這個態度的吧?有卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.188 (臺灣)
※ 作者: leonemamo 2023-10-03 14:50:37
※ 文章代碼(AID): #1b6xc_xE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696315839.A.ECE.html
derrick1220: 你飯飯姐不喜番這篇1F 101.137.26.177 台灣 10/03 14:51
a27588679: 沒證據就乖乖吞下去啊2F 180.177.33.135 台灣 10/03 14:52
qazsedcft 
qazsedcft: 不是法條嗎?刑法第三百十條第三項前3F 211.72.109.158 台灣 10/03 14:53
qazsedcft: 段「對於所誹謗之事,能證明其為真實
qazsedcft: 者,不罰」
qazsedcft: 再用J509 https://bit.ly/3tgFx1j
VVizZ: 你講反了吧7F 220.130.142.210 台灣 10/03 14:55
PanaS0Nic: 三樓還有112憲判88F 220.129.18.97 台灣 10/03 14:55
VVizZ: 大法官說的明明是只要不是真實惡意就好
真實惡意簡單說就是明知不實還要弄你9F 220.130.142.210 台灣 10/03 14:56
gtcb: 反過來說,如果不是這樣規定,那對被控性騷的那一方,是不是很不利啊11F 101.10.3.58 台灣 10/03 14:57
yoshilin: 不罰跟無罪也是不同程度13F 101.137.139.141 台灣 10/03 14:57
gtcb: 控訴者只要隨便買通證人,被控訴者就死定了14F 101.10.3.58 台灣 10/03 14:58

--
作者 leonemamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄