〔記者陳鈺馥／台北報導〕前總統府資政彭明敏在台大政治系任教時，1964年與謝聰敏、
魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」，內容揭穿蔣介石「反攻大陸」神話、要求集會結
社自由、主張制訂台灣新憲法等，遭國民黨政府以叛亂罪起訴、判刑。國史館館長陳儀深
今日在「彭明敏教授紀念研討會」表示，台大應該要把相關檔案找出來，這對轉型正義追
求會有鼓舞效果。

彭明敏提出「台灣人民自救運動宣言」距今59年，宣言主張「一個中國、一個台灣」早已
是鐵一般的事實。彭明敏文教基金會今日於台大總圖舉辦「彭明敏教授紀念研討會」，邀
學者專家座談，國史館館長陳儀深以「威權時代的法治規範看彭明敏案」為題，談及台灣
大學應該如何引領轉型正義。

陳儀深表示，今天題目是「從威權時代的法治規範看彭明敏案」，其實應從威權時代欠缺
的法治看彭明敏案，因為威權時代毫無法治，以法律來界定威權時期，不過是這幾年的事
，而必須先界定威權時代，才能處理政治檔案、不當黨產。

陳儀深指出，威權時期從1945年算到解嚴，這是合理、合證、合法的，也是一種進步。彭
明敏「台灣人民自救運動宣言案」是一個言論自由案，可以從人權史、政治發展史角度看
待。彭明敏說他們只是印傳單而已，但初判和復判律師所寫辯詞不是很厲害，最後彭明敏
自己寫辯詞。

陳儀深談及，彭明敏認為法官的判決均違反基本憲政法理，因為「台灣人民自救運動宣言
」還在意見形成階段，雖然印出來但還沒發出去，都還沒有執行，法官就用叛亂罪是完全
不合法理的。彭更寫道，到底我們是一個有法律的國家，還是專制獨裁國家？現在來看，
結果就是專制獨裁國家，彭明敏才會被那樣判。

陳儀深說，彭明敏案還有一些細節，過去外界沒有注意到，彭案可分為兩個階段，除了前
面的自救宣言外，謝聰敏、魏廷朝當年因爆炸案二度入獄，還牽涉了台獨聯盟的台灣本部
案等。

他強調，彭明敏當年被特赦後，曾經想回到台大教書，為何沒有辦法？蔣經國接見後，彭
也當面表達，在場還有李煥、陶希聖等人，彭明敏也想去中研院近史所，後來也不了了之
，這裡面有太多故事，可以跟國史館出版的書互相對照。建議台大應該要把相關檔案找出
來，這對轉型正義追求會有鼓舞效果。

輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌表示，「台灣人民自救運動宣言」最主要是提出破除
鬼魅迷惑之事，所謂法統是代表全中國，還是台灣人決定？這個問題一直困擾至今。如果
台灣人民沒有獨立自主、追求自由的勇氣，那什麼都不用講。

姚孟昌指出，彭明敏用獨立解釋台灣的困境，也希望用獨立來解決台灣的出路，今年8月
23日英國下議院外交委員會提出一個觀點，其實也是回應彭明敏教授1960年代的主張。不
管是正名、制憲、建國，台灣應該關切台灣人應該走的路。