Re: [問卦] 核廢水處理方式 - Gossiping板

作者 cerberi (cerberi)
標題 Re: [問卦] 核廢水處理方式
時間 Sun Aug 27 22:16:13 2023

請正名核污染水
和電廠廢水根本不相同

你知道嗎
這次的APLS處理水排海
是人類史上的第一次
科學的精神不是無害就隨便用吧
IAEA也只有對最後high performance ALPS過濾並以海水稀釋的表示符合安全規格

但仍必須密切觀察抽樣

其實ALPS系統已經更正過好幾代
從原本的過濾系統總是過濾不掉幾種核種
到最近的high performance APLS
才號稱可移除除了氚以外的放射源

而為什麼非排放不可
https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/qa.html

https://reurl.cc/GA7VmA

東京電的理由是儲水槽滿了所以要排放
2021年
水槽已放1.28 10^6 m3
水槽大小1.37 10^6 m3
每年增加 5 10^4m3
氚含量 780TBq

以鳥嘴潭人工湖為例
則是1.70 10^7 m3
造價98.4億台幣施工期約8年

東京電是這麼解釋為什麼不能儲存在其他地方：

FDNPS的退役對於福島的重建至關重要。每天都會採取退役措施來降低現場風險，同時防
止周邊地區風險增加。
將處理後的水轉移到場外的水箱中儲存都是增加風險的活動。此外，還需要獲得相關地方
政府和當地居民的理解，這需要相當長的時間。
關於近海排放，國際條約禁止攜帶處理後的水並從船舶上排放

中間儲存設施的土地由土地所有者提供，僅供該設施的特定用途。因此，很難將土地用於
其他用途。
中間儲存設施是位於 FDNPS 附近地區的設施，用於臨時儲存福島去污工作中收集的土壤
和其他材料，其中含有事故發生時 FDNPS 釋放的放射性物質。

因為地方政府和民眾溝通很困難
且儲存會增加風險
然後土地所有者可能不讓做
所以...排海

拜託和其他國家溝通比較簡單省時嗎

這是第一例APLS處理水小心謹慎又有什麼錯

竟然因為要和民眾溝通很花時間
與土地所有者提供只是作為中間儲存設施
這種理由
你能想像嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.204.102 (臺灣)
※ 作者: cerberi 2023-08-27 22:16:13
※ 文章代碼(AID): #1awrglQM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693145775.A.696.html

※ 同主題文章:

[問卦] 核廢水處理方式

08-27 20:47 twnail

Re: [問卦] 核廢水處理方式

08-27 21:22 leawweikeng

Re: [問卦] 核廢水處理方式

08-27 22:16 cerberi

→ notimenofree: 媽的日本這麼大就不找個地方埋1F 36.225.125.146 台灣 08/27 22:17

→ linzero: 就找個合理的理由來省錢省麻煩2F 36.228.72.169 台灣 08/27 22:17

→ zainc: 日本東邊就大海溝，牽一條管直接排進海溝深3F 1.163.180.54 台灣 08/27 22:18

→ yulis: 史上第一次處理過排海以前都沒處理直接搞4F 111.242.103.84 台灣 08/27 22:18

→ zainc: 處讓全世界感受日本的汕液~5F 1.163.180.54 台灣 08/27 22:18