作者 Tsukasa0320 (中興產瑞穗鮮乳)標題 Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?時間 Sat Aug 19 17:16:06 2023
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言：
: 關於二二八事件的衝突,有很多人強調是本省人與外省人的衝突,但是如果實際研讀事發
: 經過會發現,本省人與外省人的衝突只是事件的導火索,而且省籍之間的衝突其實並不大
: 二二八事件的真正高潮應該是共產黨國際派駐台灣的特務謝雪紅,組織武裝部隊(二七部隊)
: 進行武裝叛亂,而此時正疲於應付國共內戰的蔣介石驚覺台灣也出現共產黨叛軍,才趕緊
: 增派部隊至台灣平亂,如果當初沒有謝雪紅的武裝叛亂,也許二二八事件就像今日常見的
: 街頭鬥毆事件一樣,把幾個在街頭鬧事的抓一抓關一關就沒事了,所以請問二二八事件的本
: 質是否就是一場由共產國際所主導策畫的一場在台灣島內的武裝叛亂活動???
到底在供三小= =
228不是單一團體主導的暴動事件，
而是一堆各自獨立的台灣團體+一小撮台共在私菸事件後群起。
主導二七部隊的不是台共，這點他們的回憶錄講的很清楚。
再者，二七部隊只有在中部比較重要，他們也不是光頭派軍隊來台灣亂殺的原因。
共產黨對二二八幾乎沒有實質作用的證據是:
中共後來在香港跟台共開會時，特別檢討「為何沒有利用二二八」
最後，二二八的原因追根究底是ROC把自己扮的像解放者，
然後把總督府改個名字一切照舊。
省籍情結是對政治、經濟不滿的遷怒，不是起因。
連楊渡那本亂七八糟的《還原二二八》都沒寫的這麼扯，
你到底從哪讀來這麼亂七八糟的東西？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.249.13 (臺灣)
※ 作者: Tsukasa0320 2023-08-19 17:16:06
※ 文章代碼(AID): #1au8XRjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692436571.A.B6B.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?
08-19 17:16 Tsukasa0320
… ×4
→ fantasyth: 所以為什麼政府不公布所有真相？1F 174.243.52.86 美國 08/19 17:18
噓 allenshair: 好了啦承認228有台共讓你很難受？2F 49.216.49.252 台灣 08/19 17:18
→ fantasyth: 你的證據很薄弱捏3F 174.243.52.86 美國 08/19 17:18
※ 編輯: Tsukasa0320 (111.246.90.13 臺灣), 08/19/2023 17:19:42
→ whitenoise: 只想問如何確定你讀的就是正史？4F 36.239.99.222 台灣 08/19 17:22
這是史學界基於現有證據建構的「共識」
你當然可以反駁回憶錄是掰的、論點是假的、二七部隊很重要、香港會議中共故意亂講
只要你拿得出夠多可信的史料建立你的「革命性觀點」
※ 編輯: Tsukasa0320 (111.246.90.13 臺灣), 08/19/2023 17:25:51
→ fantasyth: 因為文主有信仰啊5F 174.243.52.86 美國 08/19 17:23
推 supreme123: 幫補血，只讀國民黨史觀的人會來噓你狹隘綠共史觀6F 223.136.61.48 台灣 08/19 17:23
噓 kobe4420: 要玩回憶史料，老蔣日記呢？8F 49.217.132.28 台灣 08/19 17:25
--