作者 johnny9667 (大八)標題 [新聞] 網稱再生條例助長不肖補助 經部:捏造法時間 Thu Aug 17 21:06:30 2023
1.媒體來源:
CNA
2.記者署名:
曾智怡
3.完整新聞標題:
網稱再生條例助長不肖補助 經部:捏造法條已報案
4.完整新聞內文:
(中央社記者曾智怡台北17日電)有臉書專頁稱,依再生能源發展條例第6條內容,光電
設施補助不得超過1000萬,因此可透過多設公司搶標並重複申請補助,也稱此為五鬼搬運
。經濟部澄清,再生能源發展條例無此內容,此為惡意造假訊息,能源局已向警方報案告
發。
能源局透過新聞稿表示,這個錯假訊息刻意將「建築整合型太陽光電發電設備示範獎勵辦
法」移花接木為「再生能源發展條例」。
能源局說明,建築整合型設備指的是光電板做為建材直接用在建物上,例如屋頂、光電磚
、玻璃等,這種結合光電的非典型建材成本較一般光電高,才有部分補助,與此錯假訊息
的法條、適用範圍完全不同。
能源局指出,實務上光電業者成立多家公司是因為再生能源發電業銀行貸款,多以購售電
合約作為專案貸款的依據,因此銀行經常希望業者針對個別貸款案場成立項目公司,以確
保銀行債權,此為光電開發時的常態,也非特定公司獨有。(編輯:黃國倫)1120817
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202308170300.aspx
6.備註:
八又翻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.130.144 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-08-17 21:06:30
※ 文章代碼(AID): #1atXjO-X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692277592.A.FA1.html
→ brella …
→ brella: Z10萬,真厲害1F 118.171.119.100 台灣 08/17 21:06
→ waijr: 要告甚麼? 所以台電沒有付比自己發電更多的錢給民間廠商嗎? 這不是一翻兩瞪眼 你他媽要告甚麼 我不理解?2F 114.32.30.88 台灣 08/17 21:07
推 Ayreon: 先告再說 先讓你閉嘴再來慢慢談5F 106.104.10.79 台灣 08/17 21:09
→ waijr: 這不就社維法老招 其實就是不准民眾討論政府是否有弊案 我請問蔡英文這是民主國家嗎?和中國共產黨有甚麼不同呢? 我怎麼看不出來你說明沒有人相信你政府的錯 你怎麼可以說民眾蓄意造謠6F 114.32.30.88 台灣 08/17 21:10
→ siloin: 為什麼又是政府出來澄清?雲豹和小公舉自己都不急著說明能源局急什麼?11F 111.250.18.175 台灣 08/17 21:13
→ babuarea: 有政府會告人,媒體假消息臉書道歉就好13F 114.32.217.110 台灣 08/17 21:14
→ su4vu6: 靠邀 你說政府有問題當然是政府澄清
內文都不看喔14F 118.232.104.122 台灣 08/17 21:15
→ siloin: 笑死 雲豹被唸幾天了怎麼就不肯說明19間?雲台灣人喔?不知道已經吵幾天了?16F 111.250.18.175 台灣 08/17 21:17
推 HCYPMGO: 國家機器18F 122.116.221.78 台灣 08/17 21:19
→ ZhouGongJin: 喔喔,所以真的有獎勵但名稱不同?是假新聞告死你的概念?還是又誤會了?19F 111.82.141.45 台灣 08/17 21:20
--