回看板
Disp BBS
作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 「0元購是很好的社會安全網」怎反駁？
時間 Wed Aug 16 07:36:32 2023


我同事看到網路上在笑美國的微罪不舉

覺得鄉民小了，格局小了

0元購是很好的社會安全網

一般社會福利如果不排富，成本太高

排富或是設其他門檻，行政成本太高

但0元購這種行為

基本上就設了隱形的門檻

只有真正需要的窮人才會做

直接達成篩選效果

而且政府還不用出錢

都給廠商出就好

廠商就當作是另外一種稅就好

反正也搶不多

搞不好以後還可以當作ESG的S加分項

被搶越多，對社會穩定貢獻越大






聽起來蠻有道理的

怎麼反駁？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.106 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2023-08-16 07:36:32
※ 文章代碼(AID): #1at0m2uR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692142594.A.E1B.html
推 yoshilin: 廠商就關門走人了1F 101.136.66.151 台灣 08/16 07:37
→ william456: 另類共產主義？2F 36.235.141.66 台灣 08/16 07:37
推 s9234032: 這樣詮釋也沒錯啦... 起碼不會搶路人
搞不好警匪以後也會有默契
現在店員跟匪應該有默契了 大家都打工人要搶就搶商品囉 (攤手3F 1.160.209.207 台灣 08/16 07:38
→ rererere147: 那他啥時要購7F 101.9.134.48 台灣 08/16 07:39
推 hcwang1126: 重新定義安全8F 27.240.240.13 台灣 08/16 07:39
→ s213092921: 0元購就像癌細胞一樣逐漸擴散，最後整體治安腐敗無法經商9F 220.138.152.54 台灣 08/16 07:40
過得還可以的人不會0元購啦，心理門檻很高
※ 編輯: HisVol (223.137.185.106 臺灣), 08/16/2023 07:41:45
→ u5b890402: 比較小的商店直接不用開，老闆背一堆債，只好倒閉。員工跟老闆一起加入零元購行列，讓更多店倒閉（loop)真是好棒棒呢11F 63.146.248.25 美國 08/16 07:45
噓 b2202761: 全都在空談，能不能拿出現實數據？15F 111.83.195.110 台灣 08/16 07:45
噓 doomhammer: 誰說不會搶路人 搶路人只要四個啊人不用出動三十人16F 172.59.160.49 美國 08/16 07:46
→ b2202761: 如果只談理想，共產主義好理想18F 111.83.195.110 台灣 08/16 07:46
推 KickAcer: 當老闆好欺負19F 111.71.117.48 台灣 08/16 07:47
→ GLUESTICK: 根本高譚市20F 111.253.26.48 台灣 08/16 07:47
推 LoveFood: 很多店被搶看似無所謂 是因為有保險
沒保險的店 很多也是回拼命擋 好不21F 27.240.177.207 台灣 08/16 07:51
→ kisusu: 那是錢的部分 隨機殺人還是沒影響23F 223.138.143.23 台灣 08/16 07:51
推 semicoma: 你這篇之中講得很肯定地部分 通通在滑坡你既然都那麽肯定了 還問什麽啊24F 72.69.61.98 美國 08/16 07:57
推 tsubasawolfy: 等到他家被零元購就不一樣了26F 61.227.53.169 台灣 08/16 07:58
→ semicoma: 世界照著你認定的方式運轉就好啦27F 72.69.61.98 美國 08/16 07:58
→ KFC007: 可以透過0元購實施貧窮階級翻至中產階級門檻28F 42.77.200.173 台灣 08/16 08:01
推 aigame: 舊金山商業區人去樓空造成失業潮零售業者紛紛退出加州這兩年經濟損失超過兩千億美害死多少正常生活求職的人30F 42.76.172.233 台灣 08/16 08:03

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄