回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？
時間 Sat Aug 12 08:14:53 2023


理組來算一下
到底儲電成本多少

以磷酸鐵鋰電池為考量

3.2V磷酸鐵鋰6000mA 1C充放 = 0.02度
然後以循環 3000 次平均餘量 90% 來計算
(EOL 100%->80%)

一顆估價220  也就是 55.5 顆 可以充放一度電

= $12222 / 3000

= 充放一次成本 4 元

考慮到轉換耗損 / 0.8
考慮到周邊與維運成本 * 1.2
約 6 元 / 度

你說台電充電進去要不要錢
不用 這部分跟賣出來基本上是抵銷的
(加上轉換耗損)

當然這個數據抓得很粗略

至於 9.68元/度 嘛
廠商也是要賺錢啦
上面的都只是計算成本

如何就參考參考

個人覺得小貴但還沒到不合理或天價啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.194 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-08-12 08:14:53
※ 文章代碼(AID): #1ariy0aA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691799296.A.90A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？
08-12 07:59 ccyaztfe
Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？
08-12 08:14 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:16:40
推 hareluyac: 沒油水怎麼會有人做呢，當然要買高價再轉嫁到人民身上啊1F 1.162.166.3 台灣 08/12 08:18
推 A80211ab: 儲電應該用液態釩電池比較好3F 111.252.248.18 台灣 08/12 08:19
推 aquaticplant: 物價會再漲一波4F 42.79.231.195 台灣 08/12 08:20
推 asdsk456456: 電費越漲越高 厲害了民進黨5F 111.248.157.148 台灣 08/12 08:20
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:22:01
推 darkholy: 問題是目前台灣根本不需要儲電，電力生吃都不夠了還想要曬乾？
儲電是發電有餘裕才來搞儲電，或是像狗肉那種的特殊電動車應用
一般民生用電都不夠了還儲什麼電
發電還故意硬要儲電浪費兩次能量轉換是在幹三小？
台灣這種狀況硬要搞儲電我想除了發大財這個動機，已經不知道還有什麼合理的解釋了6F 42.77.35.247 台灣 08/12 08:25

大半夜的時候發電非常有餘裕
你是不是只活在白天

推 YJM1106: 上網查就知道了 為了對應傍晚半尖峰PV烙賽的用途16F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:34
→ suzer: 台電為什麼要買？18F 111.249.100.49 台灣 08/12 08:35
因為台電要用
YJM1106說明了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:36:11
→ YJM1106: 業界水準是80%DoD 6000次@70%EOL19F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:35

6000 * 0.85 * 0.8 = 4080
稍微好一點?

推 darkholy: 晚上餘裕個頭啦，晚上靠燒火力來儲電是不是腦子有問題啊？20F 42.77.35.247 台灣 08/12 08:36
阿就電不夠啊
不然你想怎樣 XDDD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:40:05
推 YJM1106: 標準的LFP 280Ah方形電池可以參考一下（22F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:39
→ darkholy: 晚上尖峰過了就降載，讓火力少燒一點污23F 42.77.35.247 台灣 08/12 08:39
→ YJM1106: 領導品牌全都是中國廠商XD)24F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:39

是的

→ darkholy: 染少一點不好嗎？硬要燒來浪費轉換效率25F 42.77.35.247 台灣 08/12 08:39
推 Treant: 火力也不是說停就停的 當然晚上也要燒 有26F 111.254.6.14 台灣 08/12 08:39
→ darkholy: 電去儲電是什麼敗家操作？27F 42.77.35.247 台灣 08/12 08:39

或是你可以去啟用核四
如果再辦一次公投能過的話

不然沒有別的方法

→ Treant: 什麼問題？ 現在電力就是不均 發展儲電是趨勢沒錯 只是該檢討的是價格如何轉嫁28F 111.254.6.14 台灣 08/12 08:39
→ YJM1106: 問題是傍晚半尖峰PV烙賽速度太快
ramp rate最快的GT也趕不上烙賽速度30F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:40
GT補不上? 這反應時間不是30秒內嘛
提早補不行嗎?
→ YJM1106: 除了電池儲能沒有什麼可行的技術能做32F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:41
→ darkholy: 傍晚烙賽速度快就是靠反應比較快的天然氣來補了，儲能根本就是來搞笑的33F 42.77.35.247 台灣 08/12 08:41

不只補半尖峰
還有全尖峰
現在裝置容量不太夠
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:42:44
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:43:58
→ YJM1106: 算生命週期放電用6000*（1+0.7）/2就好了 80%DoD是放電條件不用考慮35F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:43
對喔 我想太多了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:44:51
推 YJM1106: ramp rate印象中大概5-10%/min
單機400MW的就是20-40MW/min的升載
在接觸這議題之前也以為油門催了就走，其實不是XD 沒那麼方便呢37F 61.65.34.98 台灣 08/12 08:47
感謝資訊
不過這速度補不上太陽能掉的
有點驚訝
推 coffee112: 推推41F 110.28.64.4 台灣 08/12 08:54
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:57:05
推 greg7575: 把學店拆了來堆電池組，雙贏啦
稍微算一下100MW要佔多大的體積w42F 111.251.209.15 台灣 08/12 09:00
→ DORAQMON: 重點國家還拿錢補助綠電廠商44F 1.200.69.28 台灣 08/12 09:07

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄