作者 CKsincerity (斜風細雨)標題 Re: [問卦] 台灣搞碳權？時間 Mon Aug 7 14:56:58 2023
碳權分為強制性碳權與自願性碳權
強制性碳權為歐盟玩很久的碳交易，台灣沒有，
目前只有還不知道一公噸要收多少錢的碳費
自願性碳權由國際非營利組織推動，
目前最常見的標準有Verra的VCS以及Gold Standard兩家。
依據計算方式不同又可分為減量類碳權(製程改善、改用再生能源等)以及移除類碳權。
移除類碳權如果是使用自然為本的方式則有分植林或林業管理的綠碳、
改善土壤或農業耕作模式的褐碳、利用海藻或紅樹林等方式的藍碳等。
以科技為本的則有碳捕捉與碳封存及其再利用(CCUS)。
碳權有基本的幾個重要原則：
1.可量測：請你監測到底減量或固存了多少溫室氣體
2.可報告：整套流程方法請定期寫報告出來
3.可驗證：交錢給獨立第三方單位來查你報告是否正確，是否和現場相符
4.外加性：如果原本就在做或不需要額外花錢的就是沒外加性
5.保守性：計算有誤差就是取最小的
6.永久性：不能說這個效果只有四年或八年
7.避免傷害：砍原生樹種外來種或生態敏感區搞綠電當然也不行
8.不可重複計算：案子申請了就不能有其他相關專案，不可能同一個案子申請好幾家
無論是VCS或Gold Standard還是其他家，都有公開的碳權方法學，
要申請碳權請先確認是否有相符的方法學能用，
沒有請先花錢花時間研究好方法學送審，有公告的才能用。
碳權是費時費力又花錢，
希望提供經濟誘因給認真解決氣候變遷的人們更多動力而不是靠愛減碳。
炒碳權股的就是他媽的智障韭菜。
--
It truly makes the most beautiful music
Everything it has to give
It's everywhere hiding the listener
Without it I could not live
...Silence
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.5.86 (臺灣)
※ 作者: CKsincerity 2023-08-07 14:56:58
※ 文章代碼(AID): #1aq9N7cv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691391431.A.9B9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣搞碳權？
08-07 14:56 CKsincerity
→ iphone55566: 所以能減少碳排放量嗎?
你看起來很專業 不能的話告訴我一下1F 61.224.46.226 台灣 08/07 15:00
噓 kingstongyu: 台灣火力發電就多少碳排了?!不要火力3F 36.233.9.74 台灣 08/07 15:03
→ CKsincerity: 可以。都有照規定玩的一噸就是一噸4F 125.227.5.86 台灣 08/07 15:04
→ kingstongyu: 發電那就是用愛發電啊?!還是用歐洲發的電給台灣用?!5F 36.233.9.74 台灣 08/07 15:04
--