---

我日語不太好，但大概看得出來：老高的確大致上把這個視頻的流程再自己Run一遍。

就好像假如今天《人選之人》，泰國再拍一遍的感覺，只是場景、台詞、演員都在泰國的感
覺。




其實YouTuber，尤其是知識性的，有的也是挺吃傳播訊息所使用的「管道」，因為你要透過
這個”演講者”來吸收，即使一模一樣的流程，我們還是會選擇自己偏好的那個人來聽。





那麼再假設Cheap你發現他講得跟外國某個頻道一樣，難道會不看嗎？也不一定，可能去看
過原版以後會被吸走，也許仍然繼續看Cheap。


好吧！但最後還是要說公道話：老高抄那個日本頻道的。藍泉媽媽罵得有理由！

其實我對抄襲很敏感，連兩個人回憶一個人過我都覺得是抄你到底愛誰，
遊山戀也是抄半生雪。

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言
: ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: : 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道　網紅怒譙：他更壞更惡劣
: : 三立娛樂中心／林偉帆
: : 擁有585萬人訂閱的YouTuber「老高與小茉」，影片內容就如同說書人般，講述稀奇的
: : 故事或偏門知識，每支影片的觀看數都幾乎落在300萬，最高還突破千萬，老高與小茉
: : 之間的互動常被認為「很有愛」。沒想到YouTuber藍泉媽媽近日踢爆老高影片「100%
: : 重大抄襲」日本YouTube影片，所有敘事結構完全一模一樣；他甚至踢爆老高與小茉的
: : 互動也是全盤照抄！
: : https://attach.setn.com/newsimages/2023/08/03/4267542-PH.jpg
: : YouTuber藍泉媽媽近日拍片踢爆老高影片「涉重大抄襲」，他首先指出老高一貫的操作
: : 手法都是一上片，都先下「很聳動的標題」，先把觀眾「綁架」過來看影片，等流量到
: : 手後再改成「平庸的標題」。他接著踢爆老高在2023年6月27日上了一部名叫「有一個
: : 人類就無敵了，昆蟲的三大超能力，飛行、變態、休眠」的影片，其實全篇抄襲日本
: : YouTube影片，原創影片名叫「100年未解決，海裡的昆蟲一隻都沒有的理由」，老高的
: : 抄襲程度達到100%，「抄襲的程度有多嚇人，就是文本內容都一模一樣，數據採用一模
: : 一樣，敘事結構也都一模一樣」，日本YouTuber講「雖然但是」，老高也講：「雖然但
: : 是。」
: : 藍泉媽媽接著呼籲觀眾：「凡事最怕認真，你只要認真一點，就不會被這些大YouTuber
: : 洗腦，老高他根本不用創作，『0創作100%的抄襲』，我們認真用心看論文要花2天時間
: : ，老高當然快，我們當然慢。」他接著痛批老高更壞更惡劣，指出老高這部影片原名叫
: : 「海中為什麼沒蟲」，不過透過關鍵字「海」與「昆蟲」，就可以很快搜到這部被抄襲
: : 的日本影片，「這樣不就事跡敗露了嗎，老高就像讓大家覺得他知識淵博，甚麼事情都
: : 知道，甚麼事情都自己做的。」而老高改的新的影片標題全是「熱門關鍵字」，老高要
: : 的就是「流量」，老高就是不要大家知道他在「抄襲」，靠著「抄能力」開頻道會員，
: : 再賣T恤等周邊商品賺錢。
: : 藍泉媽媽最後踢爆，甚至連小茉的口白也都是全盤照抄，大家其實都被騙了，以為她有
: : 「神補刀、神插嘴，簡直就像相聲一樣，說得插科打諢的話都好精彩」，但其實沒有，
: : 老高的影片連這個都抄襲，因為國外有的影片也是兩個人在講，老高與小茉的對話跟他
: : 們都一樣，可怕到這種程度。
: : https://tinyurl.com/mvjvhh4e
: : 你各位，看了影片會覺得是抄襲嗎？
: : 我更希望老高，可以揭開小茉真實年齡的謎團
: : https://tinyurl.com/3myvh9vd
: 我是老高粉 每部影片都看過  但現在多半是當 BGM 聽
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名，有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高      的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期  https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷，老高是把日本人的影片消化吸收後，才拍出他的影片
: 也就是說，老高是按照日本 YTer 的影片內容，把它改編成自己的版本
: 等於是，在日本人沒授權的情況下，老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄，就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說，那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話，當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版，也未使用原影片的素材，只是拿它的資料跟觀念來說書
: 或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名，有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高      的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期  https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷，老高是把日本人的影片消化吸收後，才拍出他的影片
: 也就是說，老高是按照日本 YTer 的影片內容，把它改編成自己的版本
: 等於是，在日本人沒授權的情況下，老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄，就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說，那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話，當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版，也未使用原影片的素材，只是拿它的資料跟觀念來說書
: 或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名，有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高      的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期  https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷，老高是把日本人的影片消化吸收後，才拍出他的影片
: 也就是說，老高是按照日本 YTer 的影片內容，把它改編成自己的版本
: 等於是，在日本人沒授權的情況下，老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄，就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說，那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話，當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版，也未使用原影片的素材，只是拿它的資料跟觀念來說書
: 或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名，有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高      的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期  https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷，老高是把日本人的影片消化吸收後，才拍出他的影片
: 也就是說，老高是按照日本 YTer 的影片內容，把它改編成自己的版本
: 等於是，在日本人沒授權的情況下，老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄，就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說，那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話，當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版，也未使用原影片的素材，只是拿它的資料跟觀念來說書
: 或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名，有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高      的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期  https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷，老高是把日本人的影片消化吸收後，才拍出他的影片
: 也就是說，老高是按照日本 YTer 的影片內容，把它改編成自己的版本
: 等於是，在日本人沒授權的情況下，老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄，就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說，那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話，當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版，也未使用原影片的素材，只是拿它的資料跟觀念來說書
: 或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
: 沒上法院也不知道結果會怎樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.150.180 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2023-08-04 04:10:18
※ 文章代碼(AID): #1ap0ciTY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691093420.A.762.html

作者 iLeyaSin365 的最新發文:

• +5 [閒聊] 薩爾達傳說天空劍不能跳過對話 - C_Chat 板

  作者: iLeyaSin365 111.83.19.71 (台灣) 2024-11-04 04:05:36

  12F 5推
• +2 Re: [問卦] threads:北捷出現淘寶 台北已經共產化 - Gossiping 板

  作者: iLeyaSin365 111.83.19.71 (台灣) 2024-11-04 03:04:13

  18F 2推
• +1 [閒聊] 巨石陣 - WomenTalk 板

  作者: iLeyaSin365 111.83.19.71 (台灣) 2024-10-30 04:00:10

  6F 1推
• +3 [問卦] 殺三個人有悔意現在還會判死刑嗎？ - Gossiping 板

  作者: iLeyaSin365 111.83.25.24 (台灣) 2024-10-12 21:54:25

  20F 3推
• +7 Re: [新聞] 高金素梅爆：和解餐會上 卓榮泰說禁伐條 - Gossiping 板

  作者: iLeyaSin365 111.82.208.49 (台灣) 2024-10-11 17:41:33

  20F 8推 1噓

點此顯示更多發文記錄