回看板
Disp BBS
作者 ChikanDesu (癡漢)
標題 [問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎？
時間 Wed Aug  2 13:12:50 2023


就是阿 我聽說要改善前鎮漁港 可以停3000公噸
但我怎麼查維基 本來就能停5000公噸的船了
有沒有八卦？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.148 (臺灣)
※ 作者: ChikanDesu 2023-08-02 13:12:50
※ 文章代碼(AID): #1aoUNKr6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690953172.A.D46.html
※ 同主題文章:
[問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎？
08-02 13:12 ChikanDesu
Re: [問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎？
08-02 13:26 A6
噓 killverybig: 是都不會淤積ㄏㄧㄛ啦1F 223.137.173.75 台灣 08/02 13:13
噓 merkx051: 有人叫你去查了嗎 不必去查懂不懂2F 42.77.161.5 台灣 08/02 13:13
→ snow3804: 維基寫什麼你就信什麼3F 36.225.202.72 台灣 08/02 13:13
→ A6 …
→ A6: 花3000萬就能停5000公噸了4F 101.9.59.80 台灣 08/02 13:14
→ sturmpionier: 欸欸欸欸 你這樣哥布林不高興5F 39.12.64.184 台灣 08/02 13:14
→ zweihander99: 你為什麼要查，你有什麼目的6F 223.137.180.118 台灣 08/02 13:15
→ cisyong: 快檢討台北市場7F 49.217.109.146 台灣 08/02 13:15
→ Mesenne: 81億花完肯定可以停500000公噸8F 49.216.221.215 台灣 08/02 13:17
→ RozenMaidenI: 在野立委沒半個去查 還想多選幾席喔台灣最可笑的就在立法院就要解決的9F 111.254.228.34 台灣 08/02 13:19
→ ChikanDesu: 淤積可以花3000萬清阿 我的問題是為什11F 101.10.109.148 台灣 08/02 13:19
推 Pluto17: 花完後停宇宙船母艦都不是問題 嘻嘻12F 42.76.50.130 台灣 08/02 13:19
→ RozenMaidenI: 問題卻拿來當政治口水13F 111.254.228.34 台灣 08/02 13:19
→ ChikanDesu: 麼本來就能停5000公噸 那張行政院的圖說花27億改善以後能停3000公噸 請回答問題14F 101.10.109.148 台灣 08/02 13:19
→ allpafighter: 原始設計的最深處可以，但年代久遠會有包含淤積還有泊位不足造成調度困難的問題
遠洋漁業的發展軌跡就是船越來越大，原始設計不夠用17F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:22
→ ChikanDesu: 所以魚有多到整天會有5000公噸跑來載貨是不是 你要確定耶22F 101.10.109.148 台灣 08/02 13:32

--
作者 ChikanDesu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄