作者 aton (是的)標題 Re: [新聞] 彫博刪文！再發新聲明「誰翻車還不知道」時間 Wed Jul 26 23:39:14 2023
※ 引述《Visa (Master)》之銘言：
: 彫博新聲明：
: 公道自在人心
: 無聲勝有聲
: 事情終究還沒結束
: 真正水落石出。隨便大家如何評論
: 我不需要關版。以為這樣操作
: 殺人沒事？ 風向變成我害的
: 呵…這場官司真的有的打了
: 一切交給律師團
: 上一篇文是我情緒文
: 我真的不需要跟你們嘴來嘴去
: 誰翻車都還不知道
: 新聞來源: https://www.ettoday.net/news/20230726/2548006.htm#ixzz88YjHbDyw
我只能說呴，事情真得還沒結束，官司也有的打了
八九博不花錢找律師團也沒關係，因為國家會幫他指派律師了
沒錯
施用第三級毒品愷他命確實不構成犯罪
這些八九才敢囂張公然承認自己拉K
但你讓無知且無行動能力的幼兒也吃到，問題就大條了喔
毒品危害防制條例第6條規定
（第一項）
以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年
以上有期徒刑；處無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
（第三項）
以第一項方法使人施用第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下
罰金。
這邊的「其他非法方法」
像是阿
你明明知道你點燃的K煙會讓旁邊的人都吸到三級毒品
也知道11個月大的小孩不會走路
小寶寶更無法辨明這味道就是不能碰的毒品
他在你旁邊就只能被動地吸你二手K煙
尤其你又是負有保護照顧她義務的父母
那你八九博還是捨不得跟小孩分開
發揮父愛在室內邊抱小孩邊吸K煙
最後小孩也因此驗出第三級毒品
這就是典型的以其他非法方法使兒童施用第三級毒品
5年以上重罪啊，強制辯護案件
然後阿，因為是對兒童犯之，還要依照兒少權益保障福利法什麼加重其刑到二分之一
而且喔，現在女童死因是不是摔倒也不重要了
剛剛這條只要驗出毒品就好，可沒說需要因此致死
現在客觀證據就是女童確實驗出第三級毒品愷他命反應
女童不可能自己拉K
那麼就應該找出讓女童吃到K的人
如今煞器的女童的父親八九博自白我拉K關你們什麼事等語
（哪位鄉民可提供備份？）
八九博該不該擔這條重罪，應該很明顯了啊
是的
颱風快快來
如果明天下午如果嘉義以北放假
我就寫告發狀給橋頭地檢署
--
這款亂世!!!
我找無真理和愛情........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.198.29 (臺灣)
※ 作者: aton 2023-07-26 23:39:14
※ 文章代碼(AID): #1amJub2O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690385957.A.098.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 彫博刪文！再發新聲明「誰翻車還不知道」
07-26 23:39 aton
→ ghchen1978: 誰??1F 218.173.150.103 台灣 07/26 23:40
→ MK47: 大佬 在台灣這條真的有可能這樣成立嗎？2F 36.235.188.163 台灣 07/26 23:41
推 tonglicomecs: 推8+9們從不認為自己有錯，錯的都是別人3F 111.249.137.156 台灣 07/26 23:41
推 palindromes: 第一次看到拉K還那麼驕傲的
女兒死了 驗出來也不愧疚5F 211.20.119.193 台灣 07/26 23:41
推 Fakhrou: 根本找不到證據好嗎= =7F 180.217.10.137 台灣 07/26 23:44
推 linchw: 舉證之所在 敗訴之所在8F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:46
推 maybetodo: 有直接證據證明老爸拉女兒一起拉k嗎？9F 1.174.121.9 台灣 07/26 23:46
推 zszsdd: 一堆抽K煙抽到智商降低10F 49.217.74.35 台灣 07/26 23:47
→ maybetodo: 說不定女兒是在外面吸食的11F 1.174.121.9 台灣 07/26 23:47
→ aton: 女兒11個月大，自己去外面拉？12F 223.137.11.26 台灣 07/26 23:50
推 zwk0606: 真的有毒蟲讓自己小孩吸毒欸，而且還是嬰兒而已欸= =13F 220.136.220.18 台灣 07/26 23:51
→ linchw: 因為你沒辦法證明他拉K跟女兒有毒品反應的因果關係啊
這是最難舉證的地方15F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:51
推 maybetodo: 新北一開始風向也是認為小孩毒物是外面吃到的18F 1.174.121.9 台灣 07/26 23:52
推 hearry: 看89文章最痛苦的是標點符號跟他們的邏輯20F 49.216.52.150 台灣 07/26 23:53
→ aton: 這個發函給法醫研究所就知道了啦
新北是根本就沒有檢出21F 223.137.11.26 台灣 07/26 23:53
→ maybetodo: 很多未成年抽菸，也不是家裡爸媽給菸的。23F 1.174.121.9 台灣 07/26 23:54
→ linchw: 你驗出沒用啊 你要怎麼舉證因果關係
無罪推定原則下根本沒辦法舉證25F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:54
→ maybetodo: 他只要主張，我從來沒有在小孩旁拉K，你就要找證據證明有27F 1.174.121.9 台灣 07/26 23:55
→ linchw: 除非他蠢到說我就是給小孩吸毒29F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:55
→ aton: 那請女童的父親說還有哪邊可能讓他女兒吸到現在可沒有說他餵毒給他女兒
而是他存在一個未必故意30F 223.137.11.26 台灣 07/26 23:55
→ linchw: 他不用舉證 是攻方要舉證 無罪推定原則下他就是無罪的 這是法院攻防的基本常識33F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:57
→ aton: 反正你各位法律大家不信35F 223.137.11.26 台灣 07/26 23:57
推 sillycloud: 去搜他家看看有沒有毒物殘留36F 101.137.237.193 台灣 07/26 23:58
→ aton: 我尊重啊，那我就去告發37F 223.137.11.26 台灣 07/26 23:58
→ linchw: 有殘留能證明啥 證明他吸毒而已啊38F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:58
→ aton: 看看檢察官怎麼說嘛39F 223.137.11.26 台灣 07/26 23:58
→ saTUnotSATO: 女兒都因為體內的K而死亡了 還能胡扯40F 61.57.85.79 台灣 07/26 23:58
→ linchw: 這案子最後被判無罪別罵恐龍法官 因為真41F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:58
→ saTUnotSATO: 說那些K跟他無關 那這個人基本上已經42F 61.57.85.79 台灣 07/26 23:58
→ linchw: 的很難舉證43F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:58
→ saTUnotSATO: 毫無良心可言了 粉絲也差不多44F 61.57.85.79 台灣 07/26 23:59
→ linchw: 你跟毒蟲講良心是不是搞錯什麼XD45F 36.225.131.87 台灣 07/26 23:59
推 ReiFan: 所以女童父才吵著沒監視錄影帶沒真相啊
在保母家出事->保母要負責->也許保母餵毒46F 1.162.21.224 台灣 07/27 00:00
推 Tattoo: 最簡單的就是去問女嬰媽媽，有媽媽當證人，那個垃圾成罪就很高
保姆家不是有錄影嗎？是女嬰自己摔到48F 122.117.57.49 台灣 07/27 00:02
→ ReiFan: 人之常情是，怎麼可能自己作證把家裡會賺錢的人抓去關，只為了還死去的孩子公道？無法證明保母有罪的錄影就不是有真相的錄影，我們只要有真相的52F 1.162.21.224 台灣 07/27 00:04
推 gamebird: 覺得這樣比較難連結至其他非法方法56F 36.239.8.200 台灣 07/27 00:10
→ tn907915 …
推 tn907915: 現在想想嗜辣內人真偉大！懷孕加餵母乳57F 101.10.46.52 台灣 07/27 00:11
→ tn907915: 大概快三年不敢吃辣椒，反觀唉！
→ excercang: 摔倒是因吸毒導致精神錯亂
8+9們最愛倒因為果
說白點，這個就算沒跌倒，也會因吸毒致死60F 220.132.71.5 台灣 07/27 00:13
推 HAHAHUNG: 好耶 支持你告發64F 223.140.205.175 台灣 07/27 00:17
→ yusuke362: 這在美國就是關到漏尿65F 150.116.250.217 台灣 07/27 00:21
--