回看板
Disp BBS
作者
keyin
( )
標題
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
時間
Wed Jun 28 15:48:24 2023
為什麼不告刑事呢?
因為心虛?
提出刑事,檢座會要求測謊,這時候測謊沒過,
一切都毀了。
提出民事,法官不會要求測謊,只會要求雙方提出
證據以及答辯,輕鬆過關。
觀看之前吃女星豆腐的影片,
我選擇相信大牙,
也呼籲若有其他受害者,請勇敢的站出來。
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 潘慧中
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
: 4.完整新聞內文:
: 大牙(周宜霈)27日發文點名曾被「當時的老闆陳先生」性騷擾,由於提到男方試圖侵犯
: 的過程中曾說「妳范范姐就很不愛這種事啊」,引發網友推測「陳先生」就是陳建州,雖
: 已被全盤否認,但男方28日發出最新聲明,「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元
: !」
: 本律師聲明受當事人陳建州先生、范偉琪女士委任意旨辦理,聲明如次:
: 一、關於周宜需女士於2023年6月27日在臉書刊登之貼文,內容純屬虛偽不實,違法侵害當
: 事人名譽及人格權甚鉅。基於「惡意造謠零容忍」之立場,當事人已於今日(6月28日)向
: 臺灣臺北地方法院提起民事訴訟,請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元,更重要的是
: ,請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事,以恢復當事人名譽。
: 二、當事人承諾因本訴訟取得之賠償金額,將全數捐出予婦女保護、犯罪被害人保護等之
: 社會公益慈善團體。
: 三、當事人並希望再次提醒社會大眾及新聞媒體,依照最高法院之法律見解,對於末經合
: 理查證之網路不實訊息貿然轉發,也將造成當事人之名譽侵害,亦必須負擔侵權行為之
: 損害賠償責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
https://star.ettoday.net/news/2528997?redirect=1
: 6.備註:
: 推文請小心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.87.197 (臺灣)
※ 作者:
keyin
2023-06-28 15:48:24
※ 文章代碼(AID): #1ac-NAw3 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687938506.A.E83.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
06-28 14:48
murray
… ×4
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠100
06-28 15:25
L9m
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
06-28 15:26
Adamcolton
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
06-28 15:29
kko5566
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
06-28 15:48
keyin
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
06-28 16:03
dworkin0415
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
06-28 16:04
chiyuan
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
06-28 16:06
earny
… ×6
噓
gn134679
: 為什麼大牙說有證據不趕快告?
1F 111.246.7.107 台灣 06/28 15:48
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為權勢不對等,黑人是老闆,而受害者當時才剛出道,沒能力對抗
推
pokemon
: 證據呢
2F 118.170.118.14 台灣 06/28 15:48
推
julian42
: 這招只是想嚇其他人別出來
3F 49.216.81.52 台灣 06/28 15:49
推
o0o7221
: 我相信有良心的人都支持大牙
4F 101.137.151.125 台灣 06/28 15:49
推
bire
: 都喊1000萬了 就算有受害者也不敢出來了吧
5F 114.136.164.237 台灣 06/28 15:49
→
MM1956
: 一樓...你在每篇推文類似..目前整理準備檢
舉你..
6F 122.121.239.211 台灣 06/28 15:49
→
gn134679
: 有良心?為什麼沒證據要無腦相信一個人
8F 111.246.7.107 台灣 06/28 15:50
→
MM1956
: 樓上88
9F 122.121.239.211 台灣 06/28 15:50
→
PanaS0Nic
: 1956加油
10F 220.129.69.8 台灣 06/28 15:50
→
gn134679
: 檢舉?說的就是事實阿,你為何不反駁?
11F 111.246.7.107 台灣 06/28 15:50
推
Penny4321
: 希望劇本是有證據,故意先不拿出來
12F 111.253.60.8 台灣 06/28 15:50
→
MM1956
: 檢舉是指在ptt檢舉..八卦版有規定.你去看
你在每篇推一樣的推文.
13F 122.121.239.211 台灣 06/28 15:51
※ 編輯: keyin (122.100.87.197 臺灣), 06/28/2023 15:56:37
→
gn134679
: 這樣啊,那你加油哦
15F 111.246.7.107 台灣 06/28 15:52
→
MM1956
: 樓上的意思..我沒用嗎..還是你像黑人有黨
證算是想檢舉沒用的意思嗎?!
16F 122.121.239.211 台灣 06/28 15:52
→
Heiken
: 不是有個龜密
18F 122.116.224.184 台灣 06/28 15:53
※ 編輯: keyin (122.100.87.197 臺灣), 06/28/2023 16:04:27
推
MikeyWill
: 他到底沒經過同意親過多少人阿
19F 42.76.68.3 台灣 06/28 16:04
→
tzjwxpre
: 某樓你是能檢舉啥?
20F 111.248.159.222 台灣 06/28 16:04
推
adam1111
: 有國民黨證 果然比較有用
21F 42.72.247.21 台灣 06/28 16:04
→
duriel3313
: 最好是用測謊辦案啦= =
22F 211.72.109.181 台灣 06/28 16:07
→
LMgogo
: 測謊沒過又不會怎樣zzz
23F 1.161.196.120 台灣 06/28 16:19
推
jimhall
: 用選票支持比較快
大牙出來選
24F 123.192.216.167 台灣 06/28 16:20
--
作者 keyin 的最新發文:
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧? - HatePolitics 板
作者:
keyin
122.116.172.1
(台灣)
2025-06-19 21:39:47
9F 2推 2噓
+3
Re: [新聞] 簡舒培槓總統/狂砲賴清德假道學:用人 - Gossiping 板
作者:
keyin
122.116.172.1
(台灣)
2025-06-12 22:22:13
17F 3推
+156
Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 - Gossiping 板
作者:
keyin
122.116.172.1
(台灣)
2025-06-09 21:35:46
那我就來問看看, 上次要恐嚇對你女兒不利的歹徒, 有報警的紀錄嗎? 如果沒有, 那有可能是綠營自導自演, 自己人就沒有告的必要了。 如果有請告訴大家,你已經有採取法律上的必要作為以召公信。 不要再問 …
289F 163推 7噓
+1
- Gossiping 板
作者:
keyin
122.116.172.1
(台灣)
2025-06-03 20:13:04
6F 1推
+7
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城 - Gossiping 板
作者:
keyin
122.116.172.1
(台灣)
2025-05-29 15:58:37
21F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄