作者 butten986 (白色的惡魔)標題 Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正時間 Sat Jun 10 23:31:28 2023
誒！
有誰可以告訴我：
不必道歉、
沒有抄襲，
但是支付30萬。
這些條件湊起來之後，
會認為問題出在余正煌身上的人，
是經過什麼邏輯合理化矛盾
究竟怎麼推論出這答案的……
到底是什麼背景的人會這樣思考，
小學生嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；
奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.196.130 (臺灣)
※ 作者: butten986 2023-06-10 23:31:28
※ 文章代碼(AID): #1aX9TKVz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686411092.A.7FD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正
06-10 23:31 butten986
→ Madthief: 那是小智慈悲為懷，沒工作還願意拿30萬1F 36.238.21.181 台灣 06/10 23:32
→ dderfken: 綠共啊2F 223.139.174.227 台灣 06/10 23:32
→ Madthief: 捐助弱勢，請各位中共同路人勿顛倒是非3F 36.238.21.181 台灣 06/10 23:33
推 freeclouds: 做慈善而已 懂嗎4F 180.217.47.245 台灣 06/10 23:33
推 LSW1990: 是非可以這樣顛倒嗎？（轉轉轉…6F 115.43.185.129 台灣 06/10 23:34
推 Mradult: 本來要聯名捐的，但余不跟，還是小智大器7F 114.38.25.51 台灣 06/10 23:34
過去的我，
從來不信論文這種東西能是非顛倒成功
※ 編輯: butten986 (61.62.196.130 臺灣), 06/10/2023 23:35:53
→ GenjiEd: 信仰無價9F 140.113.69.73 台灣 06/10 23:36
等等學長和解，30萬小智出，我不明白
※ 編輯: butten986 (61.62.196.130 臺灣), 06/10/2023 23:38:24
--