看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道
時間 Sat Jun 10 23:10:55 2023
作者
標題 [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道
時間 Sat Jun 10 23:10:55 2023
1.媒體來源:set
2.記者署名:高逸帆
3.完整新聞標題:
律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉
4.完整新聞內文:
新竹市前市長林智堅論文抄襲案，昨日與調查局調查官余正煌達成和解，
林允諾捐款30萬元給公益團體。
對此，林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今（10）日還原調解過程，
林也在調解庭上明確表達，論文案一事起因於，指導老師陳明通教授的共同指導行為，
以及當時政治環境的紛擾，造成兩位學生彼此的傷害，
並無存在抄襲一事，因此不會針對論文案的部分向余道歉。
媒體人黃揚明今透過臉書發文表示，林智堅一進法庭就開始向法官「發名片」，
也一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。
他也提到，林起初仍堅稱論文為原創，
但是余提出楊玲宜等3個人名，讓林一度表情歪曲，不再堅持論文原創。
林智堅委任律師今發布聲明，其中，林智堅在面對余正煌時，
並無媒體人轉述所謂「換名片」、「握手」的動作，庭上發言也與事實不符。
此外，林是因論文造成的社會紛擾而道歉，而無媒體報導所謂針對抄襲行為道歉的事實。
聲明全文如下：
本案經承台北地院林珏琅庭長進行調解，我方先行發言表達立場，
前新竹市長林智堅係因論文案造成林余雙方及其家屬生活之影響，
前新竹市長林智堅係因論文案造成林余雙方及其家屬生活之影響，
為避免後續彼此官司纏訟，進而產生社會以及司法資源的浪費，同意與余正煌進行調解。
林市長也在調解庭上明確表達，論文案一事起因於，
指導老師陳明通教授的共同指導行為，以及當時政治環境的紛擾，
造成兩位學生彼此的傷害，並無存在抄襲一事，因此不會針對論文案的部分向余道歉。
本次調解庭雙方律師曾達成共識，為保護林余兩人之隱私，
相關調解庭上的細節將不對外透露。
唯因有媒體人在網路上公開宣稱探得調解庭上之互動，多家媒體轉述，
其捏造之內容與事實多有出入，因此身為林前市長本案之委任律師，特此對外澄清說明。
調解庭開始之時，雙方開場陳述，林前市長與律師共同出席，
調解庭開始之時，雙方開場陳述，林前市長與律師共同出席，
唯余先生之部分為委任律師代表。
後續在庭長的協調與陪同下，余先生與林前市長兩人面對面針對調解方案進行溝通，
此過程並無兩造律師介入。
林前市長在面對余先生時，並無媒體人轉述所謂「換名片」、「握手」之動作，
庭上之發言也與事實不符，
雙方和平溝通針對過去這段期間因媒體報導以及網路評論等造成的誤會與嫌隙，
發表各自想法，也取得共識。
我方在調解庭上除提出論文相關事證，證明林前市長論文之原創，
同時也明確指出若調解無法成立，未來針對相關證據，
我方迫於無奈只能進而提出誣告罪、侵害著作權等告訴。
因此在調解達成後，對外的共同聲明中，林前市長是因論文造成的社會紛擾而道歉；
而因當時媒體追問下，林前市長評論余生提告之行為「不厚道」，
這項發言乃係當時政治環境的紛擾所使然，
林前市長感受到林庭長積極促成雙方協商之用心，願讓步表示此言「不恰當」。
林前市長和余也在庭長多次溝通下，兩人確認不對論文內容本體多做發言，
所以亦無媒體報導所謂針對抄襲之行為道歉之事實。
另，林前市長表達願意向論文案造成社會的紛擾，邀請余共同聯名捐款給公益團體，
表達對於社會大眾的心意，也期待撫平相關紛擾。
在余生不同意共同聯名後，林前市長依舊表達願意捐款給余指定之具公信力的公益團體，
因此也無媒體報導此捐款係「賠償」一事。
本案調解筆錄上也詳實記載，余撤回所有因論文案對於林前市長之告訴，
林前市長也承諾放棄對他方一切民、刑事追訴的權利，兩人彼此皆表達和解之誠意，
期盼有心人士停止相關臆測或不實說法，讓此事儘速落幕，雙方都可回歸正常生活。
期盼有心人士停止相關臆測或不實說法，讓此事儘速落幕，雙方都可回歸正常生活。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2xr2dkpj
律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
新竹市前市長林智堅論文抄襲案，昨日與調查局調查官余正煌達成和解，林允諾捐款30萬元給公益團體。對此，林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今（10）日還原調解過程，林也在調解庭上明確表達，論文案一事起因於，指導老師陳明通教授的共同指導行為，以及當時政治環境的紛擾，造成兩位學生彼此的傷害，並無存在抄襲一事，因此不 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/20/3927840-PH.jpg)
6.備註:
我們小智沒有抄！
不會向余道歉！
捐款30w才不是什麼賠償！
我們還要告余誣告罪、侵害著作權，所以他才縮了跟我們和解呢，嘻嘻~_~
小智沒有輸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.21.160 (臺灣)
※ 作者: vickyshan 2023-06-10 23:10:55
※ 文章代碼(AID): #1aX9A1c_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686409857.A.9BF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉
06-10 23:10
06-10 23:31
06-10 23:34
06-11 00:18
06-11 00:19
→ : 還有人要挺嗎1F 49.159.183.13 台灣 06/10 23:11
→ : 好了啦。2F 114.42.120.74 台灣 06/10 23:11
→ : 綠色又贏了3F 36.230.250.253 台灣 06/10 23:11
→ : 死不認帳誒4F 42.77.200.42 台灣 06/10 23:11
推 : 怎麼三立報的跟早上新聞差那麼多5F 27.51.0.86 台灣 06/10 23:12
推 : 還想重回政壇喔？ 笑死6F 106.105.2.89 台灣 06/10 23:12
支持小智酸總統！還小智一個公道！大家說好不好呀！
→ : 為什麼余要聯名xdddd7F 36.230.250.253 台灣 06/10 23:12
推 : 繼續喜8F 118.167.197.195 台灣 06/10 23:12
噓 : 小智你可以不要和解啊～哈9F 111.83.7.173 台灣 06/10 23:12
小智是為了避免社會以及司法資源的浪費，幫忙你各位節省稅金，
才紆尊降貴，降尊俯就，勉為其難，勉勉強強，同意余來和解。
小智委屈，小智不說~~~
→ : 你沒抄那退個雞巴選？10F 106.105.2.89 台灣 06/10 23:12
→ : 簽字就不要靠北啦11F 111.83.7.173 台灣 06/10 23:12
推 : 可是台大都判抄襲了耶12F 118.169.137.67 台灣 06/10 23:12
中共同路校
→ : 原告接受和解 = 原告翻車13F 61.224.100.134 台灣 06/10 23:12
→ : 我是樂見2024讓林治肩繼續上來全黨挺一14F 42.77.200.42 台灣 06/10 23:12
推 : 死不認錯，了不起，負責15F 202.81.230.59 香港 06/10 23:12
推 : 唯一支持小智選立委16F 116.89.130.41 台灣 06/10 23:12
推 : 是非可以這樣顛倒嗎17F 114.137.150.147 台灣 06/10 23:12
噓 : 一個道歉各自表述18F 220.133.253.85 台灣 06/10 23:12
→ : 人啦19F 42.77.200.42 台灣 06/10 23:12
推 : 不要臉20F 42.73.222.209 台灣 06/10 23:13
→ : 讓賴清德配林治肩，一定凍蒜21F 42.77.200.42 台灣 06/10 23:13
→ : 沒有抄襲，只是論文被台大撤銷~22F 1.160.199.62 台灣 06/10 23:13
噓 : 洗新聞亂改事實超垃圾23F 101.137.157.48 台灣 06/10 23:13
推 : 真的是垃圾耶 人不要臉天下無敵24F 211.23.105.151 台灣 06/10 23:13
推 : 媽的25F 219.71.161.211 台灣 06/10 23:13
推 : 小智或成最大贏家!!!!!!26F 36.230.181.179 台灣 06/10 23:13
推 : 光復新竹27F 180.217.145.124 台灣 06/10 23:13
→ : 有種在簽和解書前一刻說啦28F 36.233.242.3 台灣 06/10 23:13
推 : 沒錯！！！智堅沒有抄 非堅不投 無堅29F 114.137.221.245 台灣 06/10 23:13
→ : 今天綠媒狂洗小智沒有輸 ...30F 61.224.100.134 台灣 06/10 23:13
→ : 郊遊31F 114.137.221.245 台灣 06/10 23:14
→ : 真不愧是中華大學32F 219.71.161.211 台灣 06/10 23:14
→ : 台灣這幾年真的被綠的搞到底線都沒了33F 211.23.105.151 台灣 06/10 23:14
推 : 八卦版又翻車了 哈哈哈34F 49.216.221.216 台灣 06/10 23:14
推 : 我就知道小智贏麻了☺35F 27.52.70.161 台灣 06/10 23:14
→ : 沒有收錯人36F 219.71.161.211 台灣 06/10 23:14
推 : 推Q_Q終於還小智公道了!!!!!!!!37F 122.121.177.227 台灣 06/10 23:14
→ : 不要臉38F 140.113.69.73 台灣 06/10 23:14
推 : 小智！小智！得第一！讚讚讚….39F 101.10.106.159 台灣 06/10 23:14
→ : 30萬做公益不是我認輸啦40F 111.243.148.237 台灣 06/10 23:14
對！只是純粹回饋我愛的這片鄉土！才不是什麼抄襲賠償！
→ : 哈哈哈哈…..41F 101.10.106.159 台灣 06/10 23:14
→ : 趁勝追擊!跟賴清德搭檔選總統吧 小智!!42F 122.121.177.227 台灣 06/10 23:15
→ : 這實在是43F 1.165.197.83 台灣 06/10 23:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nWSDpbR.jpg)
推 : 還在無抄襲 學位都被撤銷 側翼繼續舔吧45F 118.167.135.16 台灣 06/10 23:15
→ : 真的是不認錯就不會錯46F 140.113.69.73 台灣 06/10 23:15
推 : 還在凹47F 114.43.29.70 台灣 06/10 23:15
噓 : 台大國發所廢一廢啦，根本丟台大的臉48F 36.233.242.3 台灣 06/10 23:15
→ : 幹！人材呀！怎麼不出來選總統？49F 101.10.106.159 台灣 06/10 23:15
推 : 這算和解完馬上翻船的案例嗎50F 118.166.86.113 台灣 06/10 23:15
→ : 反正你也告不贏51F 220.134.210.238 台灣 06/10 23:15
→ : 學校老師教:誠實為上策 在社會走跳:拗拗52F 140.113.69.73 台灣 06/10 23:16
推 : 好 小智蹲一下 下次直攻北市53F 1.168.83.239 台灣 06/10 23:16
噓 : 和解讓學術界更臭了54F 114.25.149.209 台灣 06/10 23:16
→ : 凹死忠就信了55F 140.113.69.73 台灣 06/10 23:16
推 : 一和解就反咬了56F 49.217.113.138 台灣 06/10 23:16
推 : 還在凹57F 114.24.90.52 台灣 06/10 23:16
推 : ？ ？ ？58F 111.248.66.201 台灣 06/10 23:16
推 : 講得太好了，小菸呢？小賴呢，該出來力挺小智了吧59F 111.82.198.195 台灣 06/10 23:16
推 : 賴林配61F 114.137.195.52 台灣 06/10 23:17
推 : 那繼續戰清白吧62F 218.35.143.24 台灣 06/10 23:17
粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間，這次拍斷手骨，將讓我顛倒勇！
推 : 支持回桃園選市長 小智沒有輸63F 116.59.48.239 台灣 06/10 23:17
推 : 一個論文各自表述？64F 36.235.89.35 台灣 06/10 23:17
噓 : 小智對立委有興趣??65F 111.82.0.248 台灣 06/10 23:17
推 : 還在凹 真噁心66F 122.118.100.223 台灣 06/10 23:17
推 : 力挺小智轉進立委!!!!!!!!!!67F 36.230.181.179 台灣 06/10 23:17
推 : 支持小智出來選副總統，還他一個公道68F 118.150.133.46 台灣 06/10 23:17
後援會辦起來！大將軍94你了！
→ : 哥布林們聚集起來大喊小智沒有抄襲了吧69F 111.82.198.195 台灣 06/10 23:17
推 : 小智沒抄襲支持下次桃園市長復仇記70F 42.75.177.100 台灣 06/10 23:17
噓 : 這種聲明 不怕和解內容破局？71F 180.217.17.36 台灣 06/10 23:17
推 : 告台大72F 114.26.98.235 台灣 06/10 23:17
→ : 沒對哥布林趕盡殺絕的後遺症73F 49.217.113.138 台灣 06/10 23:17
推 : 水喔 和解道歉完出來直接改口74F 1.163.37.104 台灣 06/10 23:17
噓 : 先恭喜小智要高升了75F 36.233.242.3 台灣 06/10 23:17
→ : 余正煌的律師到底幹什麼吃的76F 219.71.161.211 台灣 06/10 23:17
疑惑+1（小聲說）
→ : 光復桃園 桃園人欠小智一個道歉77F 116.59.48.239 台灣 06/10 23:17
推 : 笑死哈哈哈哈78F 36.226.27.145 台灣 06/10 23:17
噓 : 這人品…79F 219.85.236.1 台灣 06/10 23:17
→ : 快去打臉台大80F 114.26.98.235 台灣 06/10 23:18
→ : 和解了 亂凹也拿他沒辦法82F 49.159.72.46 台灣 06/10 23:18
→ : 小智：我沒有抄83F 114.33.248.57 台灣 06/10 23:18
推 : 力挺小智清白 加油加油84F 42.77.213.67 台灣 06/10 23:18
噓 : 小智本來就沒有抄襲 是楊玲宜抄的吧85F 114.40.160.231 台灣 06/10 23:18
推 : 噁心死了86F 223.140.129.186 台灣 06/10 23:18
→ : 請律師的費用賺不回來怎麼抽成87F 219.71.161.211 台灣 06/10 23:18
→ : 所以就說余這樣就吞了 根本浪費時間阿88F 111.240.105.102 台灣 06/10 23:18
噓 : 三立還有人信？89F 106.107.242.180 台灣 06/10 23:18
推 : 不想和解了？90F 42.77.198.192 台灣 06/10 23:18
噓 : 被台大中華判定抄襲除籍是事實，三立愛怎麼寫小說沒人管得著91F 114.36.114.21 台灣 06/10 23:18
推 : 好了啦 小智出來選立委啊！93F 223.137.88.94 台灣 06/10 23:18
推 : 八卦又翻車了94F 1.170.56.51 台灣 06/10 23:18
→ : 支持小智戰清白95F 116.59.48.239 台灣 06/10 23:18
→ : 聲明書根本沒承認抄襲 早知道就不用搞這齣拉96F 111.240.105.102 台灣 06/10 23:18
噓 : 還有時間將原告打成被告97F 114.37.184.6 台灣 06/10 23:18
→ : 這麼不要臉 只差性騷就能凑齊民進黨的特色了98F 36.233.242.3 台灣 06/10 23:18
推 : 你不和解 有很多玩法可以玩你372F 42.73.110.74 台灣 06/11 00:19
→ : 約定調解內容不公布，那現在是違反約定，還是在胡扯呢373F 49.216.52.244 台灣 06/11 00:19
→ : 明年準備接教育部長台大等著375F 42.77.130.0 台灣 06/11 00:20
→ : 顛倒是非 Again376F 125.231.225.64 台灣 06/11 00:20
--
作者 vickyshan 的最新發文:
- 24F 11推 4噓
- 10F 6推 1噓
- 39F 9推 2噓
![]()
懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提 …1033F 408推 145噓- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄