作者 jullei (cat tail)
標題 Re: [新聞] 5億高中生真的「非他殺」?!新關鍵「1棵
時間 Fri Jun  9 21:11:19 2023


※ 引述《LJer (i'm ok)》之銘言:
: 5億高中生真的「非他殺」?!新關鍵「1棵樹」讓檢定調高處墜樓 過程曝光
: 2023/06/09 07:19
: 記者陳佳鈴/台中報導
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1306679
: 台中市5億賴姓高中生,上月初與地政士助理同婚不到2小時離奇墜樓身亡,為何從高處

: 卻全身無骨折,該離奇懸案也讓法醫高大成認為「高處墜樓」之說疑點重重。為何檢方

: 論是高處墜樓的關鍵在於,從解剖報告的相關傷勢及鑑識結果,勾勒還原出墜落瞬間狀

: 研判賴生先撞到門簷順勢彈到一旁的造景樹木落地,才會導致樹枝折斷,也符合高處墜

: 初步定調。
: 檢警偵辦5億高中生離奇墜樓案,離奇死亡的過程,高處墜樓卻僅手骨折,追查高中生
死?
: ,已成全民辦案。各界推論種種,但隨著近日解剖報告出爐,也說明了檢方定調「高處

: 」的方向。
: 近日出爐的死者解剖鑑定報告顯示,賴生死亡原因符合高處墜落, 造成左後背部鈍挫
傷?
: 引起左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血而死亡。
: 據了解,案發現場是15層樓社區大樓,賴生當天被發現倒臥在社區出口前人行道上草皮

: 度以為是路倒,因地面未發現血跡。根據顯示,雖外觀不像墜樓,但附近樹木有樹枝折

: 形,測量倒臥處距建築水平位移距離約3.4公尺,而10樓陽台欄杆有疑似雙手抓握痕跡
,?
: 台欄杆外側地面平台有疑似腳趾踩踏擦抹痕跡,該痕跡下方即為死者倒臥相對位置,研

: 能是死者攀爬至陽台外側留下。
: 根據《自由時報》報導,經採集相關微物跡證送驗,檢出型別顯示與賴生DNA相符,案
發?
: 天檢視夏男頸部、胸腹及雙手,未發現明顯可疑傷痕,客廳及陽台處也未發現其他可疑

: 或明顯打鬥跡象,而賴生與夏男的左右手指甲,經採集皮屑比對,均未檢出個人以外的
DN
: 型別。
: 而讓檢方初步定調「高處墜落」的原因在於,賴生背部及左上臂有條狀擦傷,不排除係

: 過程中碰撞社區大門之門簷造成,手腳的零星細小擦傷,則是撞到門簷順勢彈到一旁造

: 木才會導致樹枝折斷,而賴生墜地後呈左側臥型態,因引起左側多處肋骨骨折、兩側血

: 胸腹部多處臟器破裂出血而死亡。
: 台中地檢署繼6日召開偵查庭,公布解剖報告後,8日再度開庭並傳喚賴母,又再傳喚急

: 護理師,賴生律師再提出死者身上傷勢有疑義的部分提出6項證據,申請重新調查。
: ★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
: 備註:無

感覺很像在自圓其說
樹枝屋簷有採證嗎?
上面有高中生撞到的跡證?
不然用觀察的就知道一定是賴姓高中生撞到屋簷『彈開』撞到樹枝?
連第一時間證據的酒瓶都不採證了..
而且要到高樓墜落擦撞到(大約2F高度的)屋簷彈開那有多大力度,
竟然沒有明顯外傷?
而且出血也才800cc不到一般正常致死量2-3000cc
就算出血到身亡也要時間吧,
怎麼會第一時間急診檢傷FAST的檢測
就脈搏血壓呼吸都0 的瞬死情況
我覺得中檢還是要面對採證不足的疏失,
好好仔細的對疑點釐清,
不然這樣忽略疑點,真的很難讓人信服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.55 (臺灣)
※ 作者: jullei 2023-06-09 21:11:19
※ 文章代碼(AID): #1aWoJvNP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686316281.A.5D9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 5億高中生真的「非他殺」?!新關鍵「1棵樹」讓檢定調高處墜樓 過程曝光
06-09 21:11 jullei
sd09090: 高大成pk一顆樹1F 1.160.61.226 台灣 06/09 21:12
G8PIG: 檢方明顯就想快速結案,原因是啥就不知道了2F 114.24.155.106 台灣 06/09 21:13
s95087162: 找一個死刑犯從十樓丟下去就知道了3F 122.100.80.163 台灣 06/09 21:14
locdan: 不是有上電視放話才叫有做事好嗎?你覺得中檢沒做事,有證據,我也支持你去告中檢4F 59.126.46.30 台灣 06/09 21:14
VOLK11: 反正這案子就幾個可能,自殺從高處墜樓
他殺,從高處被推落墜樓但運氣好身體傷勢不重
他殺,用了不明藥物或方式致死,故佈疑陣,死亡非第一現場7F 114.24.31.47 台灣 06/09 21:24
Tenging: 地檢署的專業大概也只能分析樹枝了啦
要求不要太嚴格
根本不需要尊重醫護跟法醫的見解12F 219.71.161.211 台灣 06/09 21:24
VOLK11: 檢調所勘驗的證物和所採信證詞的方向是有沒有辦法真正破案的關鍵15F 114.24.31.47 台灣 06/09 21:26

--
作者 jullei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄